Kapitalizm ve Sosyalizm Arasındaki Fark Nedir?

Kapitalizm ve Sosyalizm Arasındaki Fark Nedir?

Kapitalizm, bireylerin ekonomik kaynaklara ve sanayiye sahip oldukları, sosyalizm altında devletin mallarını tasarlayıp ürettikleri ve vatandaşları arasında kaynakların sahip olduğu veya yeniden dağıttığı ekonomik ve politik bir sistemdir. Kapitalist bir ekonomide, siyasal sistem, kaynakların rekabeti, sermayeyi (veya refahı) artırma ve kişisel başarıyı geliştirme aracı olarak vurgular. Sosyalist bir ekonomide, vurgu, servet dağıtımıdır, böylece bireysel ihtiyaçlar kolektif sermaye ile karşılanır. Hem kapitalizmin hem de sosyalizmin birçok farklı versiyonu vardır ve modern toplumların çoğu ikisinin bir karışımıdır.

kapitalizm

Bireycilik ve rekabet kapitalizm için temeldir. Tamamen kapitalist bir toplumda, bireyler kendi çıkarlarını kendi pazarlarında ve kendi topluluklarında korumaktan sorumludurlar. Her bireyin potansiyel başarısı da değerlenir. İnsanların yeteneklerini, bir işe başlayarak ya da oldukça kârlı bir mesleğe girme gibi kendilerine yarar sağlayacak şekilde yönlendirmeleri teşvik edilir.
Kapitalizm , rekabet yoluyla getirilen bir kontroller ve dengeler sistemine dayanır. Sermayeye sahip bireyler, pazara mal ve hizmet sağlamak için diğerleriyle rekabet edebilir; Talep edilen ve insanların ödemek istedikleri bir fiyata mal üreten ve etkili bir şekilde pazarlayanlar başarıya ulaşabilir. Benzer şekilde, işçilerine iyi davranan ve iyi ücret ödeyen işyerlerinin, iyi çalışanlar çekmesi muhtemeldir ve bu da iş için başarı anlamına gelecektir. Kötü hizmet sunan ya da iyi işçileri çekemeyenler sonunda başarısız olurlar ve pazardan ayrılırlar. Düşük vergiler genellikle kapitalist hükümetlerin bir amacıdır. Ayrıca, kamu hizmetlerine yönelik sosyal hizmet faydaları gibi devlet finansmanı genellikle en düşük seviyede tutulmaktadır. Sağlık hizmetleri sistemleri, öncelikli olarak özel sektör tarafından finanse edilebilmekte, vatandaşların kendi sağlık sigortalarını satın almasını veya sigorta sağlamak için bir işverene güvenmelerini gerektirmektedir.

Kapitalizm Türleri

Teorik olarak ele alındığında, kapitalizmin birkaç benzersiz tanımlayıcı özelliği vardır. Ancak pratikte nüans gelişti ve sonuç olarak çeşitli türlere ayrılabilir:

• Serbest piyasa kapitalizmi : Bu tip bir kapitalizm, bir toplumun hükümetin çok az müdahalesi veya hiç müdahalesi olmaksızın piyasa tarafından yönetilecek her yönünü bırakır. Burada hükümetin rolü, vatandaşların yaşamlarını ve mülklerini korumakla sınırlıdır.

• Kurumsal kapitalizm : Bu tür ekonomide, bürokratik büyük şirketler ekonomiye hükmetmektedir. Bu uzun vadeli planlama ve verimlilik, ancak daha az yenilik sağlar. Büyük şirketler hükümetler üzerinde eşit ölçüde büyük bir etkiye sahip olabilirler ve bu şirketlerin çıkarlarını korumak için tasarlanan yasalara yol açabilirler.

• Sosyal demokrat veya sosyal piyasa ekonomisi : Bu ekonomik sistem, serbest piyasa sisteminin güçlü sosyal destek yapısıyla faydalarını dengeleme çabasıdır. Çoğu sektör özel mülkiyete ait olsa da, hükümetin rekabetin adil, işsizliğin düşük ve sosyal yardıma ihtiyaç duyanlar için sağlandığından emin olma konusunda daha yoğun bir şekilde çalışmaktadır.

• Devlet-kapitalizmi kapitalizm : Bu ekonomide, üretim araçları hükümete aittir, fakat “kapitalist” bir şekilde – yani kar için de geçerlidir. Bu terim bazen hükümetin işletmelerin çıkarlarını korumak için devreye girdiği bir ekonomiyi tanımlamak için de kullanılır.

sosyalizm

Sosyalizm, kaynakları dağıtmak için pazar yerine hükümet planlamasına dayanır. Sosyalist bir ülkede yaşayan bireylerin genellikle kendi işletmelerine sahip olmaları ya da doğrudan tüketicilere profesyonel hizmetler sunabilmeleri mümkün olmakla birlikte, bunlar genellikle kârlarından çok vergilendirilmektedir. Kamu hizmetleri genellikle vergi mükellefleri tarafından çok sayıda ve finanse edilmektedir. Vatandaşların çalışması bekleniyor, ancak hükümet ücretsiz, çok düşük maliyetle eğitim, sağlık ve toplu taşıma gibi hizmetler sağlıyor. Sosyalist ülkeler de genellikle işsizlere, özürlülere ve yaşlılara yardım etmek için kapsamlı sosyal refah sistemlerine sahiptir. Daha yüksek vergiler ödemeye ek olarak, sosyalist ülkelerdeki iş sahiplerinin genellikle işçileri sömürüye karşı korumak için tasarlanmış çok sıkı çalışma yasalarına uymaları beklenir. Bu yasalar, çalışma saatleri üzerindeki kısıtlamaları ve düzenli tatiller, hastalık zamanlarını ve doğum izni veya bebeğin evlat edinilmesi gibi çeşitli nedenlerle izin vermeyi içerir. İşverenlerin genellikle sağlık sigortası teminatı sağlamaları beklenmez, bununla birlikte tıbbi bakım genellikle ulusal sağlık sistemleri aracılığıyla sağlanır.

Sosyalizm Türleri

Marksizm ve reformizm dahil olmak üzere geniş bir yelpazede sosyalist politik felsefeler vardır. Karl Marx ve Friedrich Engels’in eserlerinden kaynaklanan Marksizm, sosyalizmin kapitalizmle komünizm arasındaki orta nokta olduğunu , işçi sınıfı tarafından kontrol edilen üretim araçlarıyla, ancak devletin ekonomiyi işçi adına yönlendiren bir devlet olduğunu savunuyor . Bazen sosyal demokrasi olarak adlandırılan reformizm, kapitalist toplumları kendi içinde, politik süreç ve hükümet reformu yoluyla değiştirmeye odaklanır.

Ayrıca, sosyalizmin farklı ekonomik teorileri vardır:

• Piyasa sosyalizmi , serbest piyasada kamu ya da kooperatif şirketlerini çalıştırmayı içerir. Vergilere bağlı kalmak yerine, hükümet tüm karı alır ve çalışanları ödeyerek, kamu kurumlarını finanse ederek ve sosyal hizmetler sunarak bunları yeniden dağıtır.

• Bir de planlı ekonomi , hükümet üretim araçlarını sahibi ve yapılacak ne kadar üretilecek ve fiyatı satacak ne planlamaktadır.

• Öz-yönetimli ekonomiler , karar vermek için belirli grupların kolektif eylemlerine dayanır. Örneğin, kendi kendini yöneten bir şirket, işin yönünü kolektif olarak belirleyen çalışanlarına ait olabilir.

• Devlet sosyalizmi veya devlete bağlı ekonomiler , işbirliği içinde olan ancak hükümetten bazı planlama veya yönelimle çalışan sanayilere sahiptir.

komünizm

Farklı bir ekonomik sistem olsa da, birçok insan sosyalizmi komünizmle karıştırır. Komünizm altında, her şey ortak olarak veya herkes tarafından sahip olunur. İdeal olarak, hiçbir hükümet ya da sınıf bölüşümü yoktur ve para yoktur; Her bir kişi topluma mümkün olduğu kadar iyi katkıda bulunur ve o topluma sadece ihtiyaç duyduğu şeyi alır. Bu toplumun aldığı kararlar, bir bütün olarak değil, bir bütün olarak halkın yararına olacaktır. Tarihsel olarak, “komünist” olarak adlandırılan ülkeler aslında bir siyasi parti tarafından yönetilen bir tür sosyalizmi uyguladılar. Devlet tipik olarak tüm üretim biçimlerine sahipti ve çok sıkı merkezi planlama uyguluyordu – yani hükümetin tüm kaynakların nasıl kullanılacağına karar vermesi anlamına geliyordu. Birçok eleştirmen, “komünist” olarak adlandırılan hükümetlerin çoğunun kelimenin gerçek anlamından gerçekten çok farklı olduğunu iddia ediyorlar.

Karışık Ekonomiler

Çok az sayıda toplum tamamen kapitalist ya da tamamen sosyalisttir, ancak çoğu bir diğerinden daha güçlüdür. Örneğin, ABD’nin kapitalist bir toplum olduğu düşünülür, ancak çalışamayan insanlara destek sağlayan Sosyal Güvenlik sistemi sosyalisttir. İsveç, bazı insanlar tarafından yüksek vergi oranı ve büyük refah sistemi nedeniyle sosyalist bir ülke olarak görülüyor, ancak ulusun sanayisinin çoğunluğu kapitalist olan özel ellerde.

eleştirileri

Hem kapitalizmin hem de sosyalizmin eleştirileri, büyük ölçüde, ekonomik güçlerin hükümetleri ve toplumları nasıl şekillendirmesi gerektiği hakkındaki farklı görüşlerden kaynaklanmaktadır. Bazı eleştirmenler, insan ruhunun tamamen gelişmek için rekabete ihtiyaç duyduğuna inanırken, diğerleri, tüm vatandaşların ihtiyaçlarının karşılanmasını sağlamak için, insanların birbirleriyle işbirliği yapma gereksinimini vurgulamaktadır. Her bir felsefe içinde, her ekonomik ya da politik sistemin en iyi nasıl çalışacağı konusunda katılmayan ek eleştirmenler vardır. Kapitalizmin eleştirmenleri, pazarın istikrarsız olabileceğini ve varlıklı olmayan ya da başka bir şekilde savunmasız olanların refahına karşı gerçek tehlikeler sunabileceğini belirtiyor. İşletme sahiplerine iş şartlarını belirlemek ve karlarını işletmelerinden kendilerine saklamak için serbestçe istifade etmek, başkalarının özgürlüğünü bastırabilecek zengin bir sınıf oluşturabilir. Bu eleştirmenler, tamamen kapitalist bir toplumun, iş sahipleri ya da işçiler olarak rekabet edemeyenlerin ihtiyaçlarını karşılayamadığını da not eder.

Sosyal Güvenlik ya da refah gibi bazı sosyal destek sistemleri olmadan, çalışamayacak ya da hayatta kalabilmek için yeterli parayı kazanamayanlar güvencesiz bir varoluşa yol açmalı ve destek için aileye ya da özel hayır kurumlarına güvenmeye zorlanabilirler. Sosyalizmi eleştirenler, tüm vatandaşlar için eşit sosyal hizmetler sunma konusundaki ağır vergilerin, sahiplerinin çabalarından kişisel olarak faydalanmayacakları gerekçesiyle, işletme sahiplerini yenilik ve mükemmellikten caydırabildiğini gözlemliyorlar. Buna ek olarak, hükümet ekonomiyi planladığında, bazı eleştirmenler yetkililerin ve politika danışmanlarının gerçekten bir ülke vatandaşı için en iyi olanı anlayıp anlamadığını sorgular; Bu tür sosyalist hükümetler vatandaşlarına gerçekten ne tür hizmetler istediklerini veya ihtiyaç duyduklarına karar vermede seçim yapamazlar. Buna ilaveten, cömert sosyalist sosyal refah programları için kapitalist eleştiriler, bu programların insanların işlerini yürütmek yerine, devletin yararları üzerinde makul ölçüde iyi bir şekilde yaşayabilmeleri nedeniyle, insanların çalışmalarını engelleyebileceğini belirtmektedir. Sonuç olarak, aileler nesiller boyu yoksulluğa girebilir,