ABD Başkanı Grönland’ı Neden Almak İstiyor?

ABD Başkanı Donald Trump Grönland’ı Neden satın almak istiyor?

ABD’nin Louisiana eyaletinin 1803’te Fransa’dan ABD’den satın alınmasıyla sonuçlandı. ABD’den 15 milyon dolara veya mil kareye yaklaşık 18 dolara karşılık, toplam 2.14 milyon kilometrekare aldı.

Anlaşma, Fransa Hazine Bakanı François Barbé-Marbois (Napolyon adına hareket eden) ve Amerikan delegeler James Monroe ve Robert R. Livingston (Başkan Thomas Jefferson adına hareket eden) tarafından müzakere edildi.

Grönland neden ABD için bu kadar önemli?

Grönland, ABD ordusu ve balistik füze erken uyarı sistemi için stratejik olarak önemlidir; çünkü Avrupa’dan Kuzey Amerika’ya en kısa yol Kuzey Kutbu adasından geçmektedir. ABD Grönland’ın kuzeybatısındaki Thule’de, Danimarka’yla yapılan 1951 antlaşmasına bağlı olarak bir hava üssü kuruyor.

Başkenti Nuuk, New York’a Danimarka başkenti Kopenhag’dan daha yakın olan ada, maden, petrol ve doğal gaz zenginliğine sahiptir.

Öyleyse neden Danimarka Grönland’ı satamıyor?

Bir zamanlar Danimarka kolonisi olan Grönland, 1953’te İskandinav krallığının resmi bir bölgesi haline geldi ve on yıl önce yasalar uyarınca yalnızca dış ilişkiler ve savunma hariç olmak üzere geniş özerklik kazandı.

Herhangi bir satış, Danimarka anayasasında yapılan bir değişiklikle Grönland’ın yasal statüsünde bir değişiklik yapılmasını gerektirir. Grönland, 2009’dan beri Danimarka’dan bağımsızlık ilan etme hakkına sahiptir. Grönland böyle yaparsa, Amerika Birleşik Devletleri ile ilişki kurmayı seçebilir. Ancak birkaç Grönlandlı, refah sahibi Avrupa Birliği’nin bir parçası olan Danimarka’ya ekonomik bağımlılığı göz önüne alındığında bağımsızlığı uygulanabilir buluyor.

ABD Grönland’ı almaya çalışırken bir mesaj mı gönderiyor?

Mered, Trump’ın Grönland’ı satın alma teklifinin Kuzey Kutbu ülkelerine ve bölgeye ilgi gösterdiğini belirten ve küresel ısınma nedeniyle buz tabakaları eriyen yeni nakliye rotalarının kontrolü için çok önemli olduğunu belirtti. “Ruslara gelince, [Trump] mantığı şöyle diyor: ‘2021’de Arctic Konseyi’nin başkanı olsanız bile, her zaman Arktik’teki ana güç olmayacaksınız’.

Grönland’ın gerçekten satıldığını varsayalım. Bu dünyayı nasıl değiştirirdi?

Grönland’ın varsayımsal bir edinimi, ABD’yi neyin oluşturduğuna dair görüşümüzü çarpıcı bir şekilde arttıracaktır. 836.000 mil karede, 828.000 kilometrekarelik Louisiana Satın Alma’nın zirvesi olacak ve Amerikan tarihindeki en büyük genişleme haline gelecekti. Grönland, ABD’nin büyüklüğünün neredeyse dörtte biri ve hemen en büyük devlet olacaktı. Alaska’nın 1,5 katı büyüklüğünde ve neredeyse 13 orijinal koloninin birleştirildiği kadar büyük.

ABD, resmi olarak Rusya ve Kanada’nın ardında dünyadaki üçüncü büyük ülke. Ama bu sadece karasuları sayarsanız. Yalnızca kara alanına bakarsanız, Çin ABD’yi üçüncü alan için geçer. Grönland’ın satın alınması bunu değiştirirdi. Ada Meksika’dan daha büyük ve onunla ABD dünyadaki tartışmasız en büyük ikinci ülke olacaktı.

Satın alım görüşmeleri

Başkanın Grönland’a ilgisini bilen insanlar, haftalar boyunca potansiyel alım hakkında konuştuğunu söyledi. Birçoğu Danimarkalılar konusunda Grönlanderler, geçen hafta Trump’ın teklif vermeyi çok istekli olduğunu söyleyerek sözlerine tepki gösterdi. Hem Danimarka hem de Grönland yetkilileri son günlerde adanın satılık olmadığını söyledi.

Truman’ın teklifi

“Bu artık komik değil. Danimarka birlikleri Afganistan ve Irak’ta ABD ile birlikte savaştılar.
Trump, Grönland’ı almayı öneren ilk ABD başkanı değil. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra, Başkan Harry S. Truman yönetimi, ülkeyi Danimarka’dan 100 milyon dolara satın almayı teklif etti. ABD ordusu, Almanya saldırmaya çalıştığında, kıtayı koruma aracı olarak savaş sırasında Grönland’da bir varlığı vardı.

ABD, 1917’de Danimarka’nın Virgin Adaları’nın ardından Danimarkalı bir sömürgesi olarak Danimarka’nın egemenliğini tanıdı. Ancak çok geçmeden, dünyanın en büyük adası, İkinci Dünya Savaşı sırasındaki savaş uçakları için bu kez ABD için stratejik öneme sahip oldu. Atom bombası Grönland’ı daha da stratejik hale getirdi. Füze öncesi yıllarda, düşmanların sınırlarına yakın bombardıman üsleri olması özellikle önemliydi ve Grönland Sovyetler Birliği’ne ABD’nin tüm Avrupa Rusya’sını tehdit edebilecek kadar yakındı. Ayrıca keşif uçuşları için ideal bir üs oldu. Şimdi ABD, Thule üssünü bir Rus nükleer saldırısı durumunda erken uyarı sisteminin bir parçası olarak kullanıyor. Ancak Grönland’ın stratejik önemi yeniden artıyor. Rusya’nın Kuzey Kutbu’ndaki hem askeri hem de sivil birikimi ABD’yi geride bırakıyor; Bölgedeki ABD’nin Grönland’daki bir Hava Kuvvetleri üssünden daha güçlü olması, Rusya’nın Kuzey Deniz Rotası’nın kontrolünü kapatmasını ve tekelleşmesi konusunda Çin ile işbirliği yapmasını zorlaştıracak. Ayrıca, küresel ısınma ve Grönland’ın hızla eriyen buzu, Grönland’ın engin doğal kaynaklarına daha kolay erişim sağlar.

ABD’nin Grönland’ı satın alma fikri hâlâ tuhaf görünüyorsa, bunun nedeni devletler arasındaki toprak anlaşmalarının nadir hale gelmesidir. En yeni örnekler belirsizdir. Okyanus seviyelerinin yükselmesiyle tehdit edilen küçük Kiribati ülkesi, Fiji’de 5.500 dönümlük bir arazi satın alarak 2014 yılında 9 milyon dolara satın alarak 100.000 sakininin yaşanmaz hale geldiğinde buraya taşınabileceğini umuyordu. Başka bir ulus, Tuvalu da benzer planlar düşünüyor. Bununla birlikte, egemenliğin transferi yoktur. Kiribati ve Tuvalu halkının taşınması gerekiyorsa, artık kendi devletlerine sahip olmayacaklar.

Bu tür anlaşmaların artık gerçekleşmemesinin nedeni, modern dünyada egemenliğin nihayetinde insanlarla birlikte bulunmasıdır. Tabii ki, böyle bir plan için pek çok makul itirazlar olacaktır. Satılık bölgelerin arzı sınırlıdır, halkın iradesi kesin olarak belirlemek her zaman kolay değildir ve bir yere nasıl fiyat koyacağınızla ilgili bir soru vardır. Örneğin Ukrayna, Kırım’ı Rusya’dan herhangi bir fiyattan vazgeçmek istemeyecek ve Rusya’nın düzenlediği 2014 referandumunun gösterdiği gibi orada geçerli bir vatandaş oyu düzenlemek kolay olmayacaktı.

Ayrıca, zengin ülkelerin fakir bölgelerden toprak satın almalarına izin vermek (sakinleri de oy vermeleri için ikna etme teknolojisine sahip olmaları) ve onları sömürgelere dönüştürmeleri iyi bir fikir olmayabilir. Elbette Grönland, ABD’ye satılmayacak. Bir yandan, Danimarka’nın onu satmak için bir nedeni yok. Bütçe fazlası veren zengin bir ülke. Grönland’a ödediği yaklaşık 500 milyon dolarlık yıllık sübvansiyonu kolay bir şekilde karşılayabilir ve kendisini geniş ve ıssız bir bölgenin isteksiz sahibinden ziyade adanın duyarlı sahibi olarak görür.

Alaska örneği

Ayrıca, 56.000 Grönlandlı büyük olasılıkla ABD’ye olan bağlılıklarını değiştirmek istemeyecekti. Danimarka parlamentosu tarafından onaylanan adanın Ana Kural Yasası, özerk hükümetine “Grönland’ın doğal kaynakları konusunda temel haklar” veriyor. ABD pasaportları karşılığında mevcut güvenliklerinden ve bağımsızlıklarından vazgeçmeleri pek mümkün olmayacaktı. Alaska, son zamanlardaki bütçe kesintileriyle birlikte, kıta ABD’sinden kesilen seyrek nüfuslu başka bir kuzey topraklarına çekici bir örnek teşkil etmiyor.

ABD’nin Kuzey Kutbu’ndaki çıkarlarını korumak için, Trump, Danimarka ve Norveç de dahil olmak üzere Avrupa müttefikleri ile yakın ve yapıcı bir şekilde çalışmaktan daha iyi olacaktır. Bu işbirliği bölgesel genişlemeden daha ekonomik olabilir. Trump, Grönland’da yanlış olabilir, ancak istemeden egemen bölge işlemleri sorusunu gündeme getirdi. Şiddet ve gereksiz gerginlikten kaçınmak ve satılık bölge sakinlerine fayda sağlamak için kullanılabilirlerse neden olmasın?