Bilim kurgu Ne Kadar Ürkütücü?

Bilim Kurgu Yakın Gelecekte Neden Bu Kadar Ürkütücü?

Son yıllarda gelecekteki bilim kurgu yakın kitlelere geleceğin bazı ciddi rahatsız edici ve kehanet vizyonları vermiştir. Bu alternatif ya da hayali geleneklere göre, insanların kendi yaratımlarına karşı isyan ettikleri ya da yerini aldıkları bir post-insan gerçekliği ile karşı karşıyayız. Bu hikâyeler hayatlarımızın bilim ve teknoloji tarafından dönüştürüleceği, insan olmanın ne olduğunu yeniden tanımlayan bir gelecek önermektedir. Yakın gelecekte bilimkurgu alt-türü sadece kısa bir zaman uzakta üretildiği dönemden bir gelecek hayal eder.

Kanal 4 / AMC’nin İnsanları, ileri teknolojinin, nihayetinde bilinç kazanacak olan Syths adı verilen antropomorfik robotların gelişimine yol açtığı yakın gelecekteki veya alternatif bir dünyayı hayal eder. Synth’lar, insanlardan giderek daha fazla ayırt edilemez hale geldikçe, seriler insan olmanın ne olduğuyla ilgili kavramları keşfederler: toplumsal, kültürel ve psikolojik olarak. İkinci dizi, özellikle düşünmek ve hissetmekle ve adil yargılanma hakkıyla ilgili haklarla ilgiliydi.

Westworld’deki geleceğin tema parkında yer alan robotlar da süper zenginlerin oyunlarını tanıtıyor. Her iki durumda da, bu androidleri yaratan kurgusal bilimciler, David Elster (Humans) ve Robert Ford (Westworld), yarattıkları için çeşitli niyetlerle ve hem ütopik hem de distopik olasılıklarla “insan olma” amacına yönelik olarak tasarlarlar ya da düzenlemeler yaparlar. Her iki dizide de “gerçek” ve “sahte” bilinç ile yaratılışın yarattığı karmaşıklıklar arasındaki ayrım sorgulanır. Yakın gelecekteki bilim kurgularının zorluğu, bilim ve teknolojideki son gelişmelere yakından uyum sağlaması gerektiğine inanılmasıdır. Bu, eski haline gelme potansiyeline sahip olduğu ya da yaratıcısının yaşamı boyunca geçme potansiyeline sahip olduğu anlamına gelir.

Günümüzün en popüler bilim kurgularından bazıları, gerçek dünya bilimini alır ve bunu olası bir sonuca ulaştırır, bu da, ileriye dönük küresel ve galaksiler arası olaylardan ziyade, yaşamlarımızın her biri üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olabileceğini gösterir. Yakın geleceğe dair hikayeler, kitlelerle ve film yapımcılarıyla popüler olduğu için çoğaldı. Bunlar, yapay olarak akıllı işletim sistemi Samantha (Scarlett Johansson tarafından seslendirilen) filmindeki, ya da Charlie Brooker’in Siyah Aynası’nın bölümlerinde çeşitli biçimlerde görünen düşünce kontrollü kontakt lensler gibi inandırıcı değişikliklerin etkilerinin tartışılmasına olanak sağlar. Bu yakın gelecek kurguları, ileride ortaya konan diğer bilim kurgularına alternatif alternatifler sunuyor. Örneğin, Handmaid’s Tale’in endişe verici bir alaka düzeyini düşünün. Margaret Atwood’un romanı küçük ekran için uyarlandı ve nisan ayı sonunda yayınlanacak. Zenginlik ve sınıf üzerinde sabitlenmiş, toplumsal cinsiyete dayalı, teokratik bir cumhuriyette yer alır. Kadınlar çevresel felaketler ve yaygın cinsel yolla bulaşan hastalıklar nüfus kısır çoğunu hale gelmiş yakın bir gelecekte yeniden kabiliyetlerine göre derecelendirilir.

Bilim kurgunun alternatif dünyaları ve hayali gelecekleri – distopik veya ütopyacı – izleyicileri kendi gerçekliklerine bakmaları ve toplumlarımızdaki, teknolojilerimizdeki ve hatta kendi bedenlerimizdeki değişimlerin kendi geleceğimizi nasıl şekillendirip doğrudan etkileyebileceğini düşünmeleridir. Olumlu ya da olumsuz bir gelecek sunsa da, bilim kurgu sadece bir bilim adamı ve hükümet tarafından değil, herkes tarafından ele alınması gereken konuların altını çizerek bir yanıtı kışkırtır. Bazı duyularda, bilim kurgu bize yetişti. Android’in hizmetkârlarına sahip olabileceğimiz veya bilgisayarlarımızla kişisel bir bağ kurabileceğimiz fikri, Apple’ın kişisel asistanı Siri tarafından kristalleştirildi . Kendi kendini iyileştirme implantların yapılan araştırmalar vardır getirdi bize daha yakın insandan daha fazla yapmak için vücudumuzu artırılması umudu.

Gelecek, eskiden olduğu kadar uzak olmayan bir şey değildir ve genellikle ekranda gördüğümüz geleceklerin burada olması gerektiği gibi ya da olmadıklarında bile zaten burada olduğu gibi hisseder. Belki de fütürist Alvin Toffler’in “ gelecekteki şok” olarak adlandırdığı şeyden bir çeşit “geçmiş şok” a dönüşüyoruz.

Teknolojik değişimin hızını anlayamayan ve kavrayamayan toplumları ve bireyleri etkileyen ezici bir psikolojik devlettir. toplum. Ama şimdi, teknolojik değişimleri geliştirilmeden ve hatta patent almadan önce hayal edebileceğimiz ve kabul edebileceğimiz “geçmiş şok” çağına girebiliriz. Şok, teknolojik değişimin hızında değil, bilim adamlarının kendi hayal ettiğimiz geleceklerimize ayak uyduramaması gibi, yavaş bir şekilde yavaşlıyor.

Gerçek dünya bilim ve bilim kurgu arasındaki çizgi giderek akıcı hale geldikçe, gelecek daha önce hiç hissetmediği kadar yakındır.