Bir Amerikan İllüzyonu?

Özgürlük ve Demokrasi: Bir Amerikan İllüzyonu?

Dil, içinde yaşadığımız dünyayı tanımlar; çünkü dil aracılığıyla temelini oluşturan fikirleri ve kavramları tanımlar ve şekillendiririz. Buna karşılık, insanlar ne düşündüklerini nasıl davrandıklarını belirler. Dolayısıyla, insanların davranışlarını kontrol etmek, basitçe düşüncelerinin temelini oluşturan kavramları tanımlayarak dünyalarını şekillendirmek meselesidir. Bunu başarmanın üç yolu vardır: Arzulanan değişiklikleri karşılamak, istenmeyen kavramların ve fikirlerin belirsizliğe dönüşmesine izin vermek ve istenmeyen kavramların ve fikirlerin gelişmesini önlemek için kavramları ve fikirleri zamanla yavaş yavaş yeniden tanımlayın.

Bugün Amerika’da, dil aracılığıyla insanları kontrol etme süreci, medyanın, eğitim kurumlarımızın ve eğlence endüstrisinin işbirliğiyle devlet eliyle geliştirilmiş güzel sanatlar için geliştirildi. Sosyal açıdan kabul edilebilir “siyasi açıdan doğru” ifadesinin kullanılması bunu örneklendirmektedir. Nihai analizde, siyasi olarak doğru düşünceler iktidar tesisinin kabul edebileceğinden fazlasını sağlamaz. Bu durumun talihsiz yanı, kabul edilebilir oldukları için doğru olduklarıdır. Başarı, gerçeklik, ilke, mantık, mantık ve / veya anayasal kaygılar kabul edilebilirlik derecelerini belirlemekle ilgisi yoktur. Soğuk savaş sırasında komünistler siyasi olarak doğru düşünce fikrini kabul ettiler; Tek fark, onların politik olarak doğru düşüncelerini propaganda veya beyin yıkaması olarak adlandırdığımızydı.

Başarılı bir düşünce kontrol sürecinin nihai sonucu değişimin genel kabul görmesidir, çünkü etkilenenler değişimin gerçekleştiğinin farkında değildirler. Durum değişti, ancak durumun açıklaması onunla birlikte değişti ve dikkat etmeyen biri için hiçbir şey değişmedi. Bu uyum ve huzur uğruna iyidir ve iyi olsa da, doğal bir tehlike söz konusudur. Bu tür gücü kullanabilir. Onların, bizim pahasına değil, bizim pahamızdaki değişiklikleri yapmalarını sağlar. Kurucu Babalarımızın Anayasamıza bir değişiklik prosedürü eklemesinin nedeni budur. Hükümet yetkililerinin, hükümetimize nasıl katıldığımız konusunda temel değişiklikler yapmak için ahlaka aykırı olduğuna ve bu değişikliklerin yapılmasının kabul edilebilir tek yolunun, vatandaşın bilgilendirilmiş onayı ile, Değişiklik düşünülüyor.

Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri bugün, gizli olarak hükümet değişikliği günün düzeni ve işler, yalnızca yönetilen bir işlevsiz kavramın rızası değil, neredeyse tamamen aldatma ve yanılsamayla değiştirildiği noktaya doğru ilerledi. Bizler şimdi gerçekten bir kavganın bir halkıyız ve küçümsüyor ve onu ” siyaset ” olarak adlandırarak bu acı duruma öfkeyle yetişiyoruz . Ne yazık ki, bahsettiğimiz “siyaset “‘in nihai sonucu sadece mirasımız ve doğuştan haklı olduğumuzdan değil, bizi korumak için emanet edilenlerin ortak olması ve işbirliği ile ekonomik olarak soyutlanıp yağmalandığımız olmamasıdır.

Yukarıdaki açıklamalar ve sonuçlar, çoğu Amerikalının hiç birinin geçerliliği veya gerçeğini yansıtmamakta, bunun yerine, değişimcilerin sonlarını sağlamada ne kadar başarılı olduklarını göstermektedir. Bu, en saygıdeğer ve kutsal konseptlerimizden ikisinin dikkatle incelenmesiyle herkesin memnuniyetine açıkça kurulabilir; özgürlük ve demokrasi. Bu kelimeler, Amerikancılığın özünü örneklendiriyor ve kutsal ve içsiz gerçekler olarak oynuyorlar. Bu sözlerin hatırına milyonlarca Amerikalı öldü ve bu yüce fedakarlığı yapanların boşuna öldüklerini kabul etmediler, değil mi?
‘’Gerçek’’ Gerçek şu ki, orada sadece gözlerini açarsanız herkes görebilirdi, bugün özgürlük dediğimiz geçmişte ve ABD ulus zevk aynı özgürlük ancak adına demokratik değil olmasıdır. Kurucu Babalarımız aniden mezarlarından ortaya çıkıp bugünkü durumumuzu anladıklarında bir erkeğe bakarsak, yalnızca özgür değil demokrasi değil, ezilen ve ezilen insanlar olurdu.

Özgürlük, anlamak için kolay bir kavramdır. Biri dilediği gibi yapabiliyorsa özgürdür. Bununla birlikte, özgürlüğümüzde bariz sınırlamalar vardır; Birincisi fiziksel gerçekliktir. İstersek bir binayı atlayabiliriz, ama yaparsak, bu tür özgürlüklerin uygulanması için ciddi bir sonuç doğar. Benzer şekilde, diğer insanlar bizim özgürlüğümüz için bir sınırlamadır. Bir kişinin özgürlüğü, başkasının başladığı yerde sona erer. Bundan, mutlaka, çevredeki insan sayısının artmasıyla herkesin özgürlüğü azalıyor. Bu, genç ve nispeten nüfusu az olan Amerika Birleşik Devletleri’ndeki insanlara Amerikalıların bugün yaptığı daha fazla özgürlüğe sahip olmalarının nedeni budur. Ama Kurucu Babamızın özgür olmadığımız sonucuna varmasının sebebi bu değil.

Onların bakış açısını anlamak için, özgürlük için iki ayrı yön vardır: kişisel özgürlük ve siyasi özgürlük. Kişisel özgürlük, televizyonda hangi kanalı izlemek, akşam yemeğinde yemek yemek, kiminle evleneceğini, yürüyüşe çıkmayı isteyip istemediğini vb. Kişisel tercihler yapma özgürlüğüdür. Bununla birlikte, siyasi özgürlük Kurucular için çok daha önemli kişisel özgürlük sahibi olmak ve sağlamak için tek yolun siyasi özgürlüğü korumak ve korumak olduğunu açıkça anladığı için kişisel özgürlük. Politik özgürlük olmadan, kişisel özgürlüğün tehlikede olduğuna, çünkü herhangi bir zamanda tehlikeye atabileceğine inandılar. Dolayısıyla, Anayasamızı Kurucuların zihinlerinde hazırlarken öncelikle siyasi özgürlüğü temin eden ve koruyan bir belge yaratmak oldu. Sonradan düşünüldüğünde, kişisel özgürlükler özellikle korunmuştur.

Politik özgürlük nedir? Politik özgürlük özyönetimin vazgeçilmez hakkıdır ve hükümetimizi “halkın, halkın ve halkın” olarak tanımladığı zaman tanımlamıştır. Ne yazık ki bugün Amerika’da, çoğu insan bu kelimelerin önemini anlamıyor ve sadece bunları tarihsel bir merak olarak düşünüyor, ancak gerçekte siyasi özgürlüğün dokunaklı taşlarıdır.

“Halkların”, özel vatandaşların meslek sahibi politikacılar değil de görevi olduğu anlamına gelir. “İnsanlar tarafından”, bir grup olarak halkın nasıl yönetileceklerini belirtir ve bu işlev en fazla yalnızca seçilmiş yetkililerin isteği değildir. “Halklar için”, hükümetimizin uşağımız değil, ustası olduğumuz anlamına gelir. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası budur, Kurucuların hazırlamada akıllarında bulundukları temel hedef budur ve bunlar orada tasnif ettikleri ilkelerdir. Bu ilkelerin altını çizerek ve bunların devamını sağlamak için gerekli olan vazgeçilmez özgür ifade özgürlüğümüz, mağduriyetlerin giderilmesi için hükümete dilekçe verme hakkımız ve Anayasa kapsamındaki eylemlerinden sorumlu olanları hükümette tutmak için vazgeçilmez olan haklarımız. Yukarıdakilere ilaveten, özgürlüğü sağlamak için gerekli olan son unsur, aydınlanmış demokrasinin temelini oluşturan iki ilkedir; azınlık haklarının korunmasıyla hafifletilen çoğunluk kuralı.

Kurucu Babalarımız için büyük bir endişe kaynağı olacak ve tarafımızdan olması gereken husus, şu anda hükümet yukarıda belirtilen prensipleri ölçmek için ne kadar iyi yaşıyor? Ne yazık ki, inceleme üzerine, bu sorunun cevabı acı verici derecede açıktır; o değil. Her şeyden önce, “halkın” bir hükümeti yok. Bunun yerine, seçilmiş temsilcilerimiz, ilk iş sıraları kendi yuvalarını kuşatan ve statükoyu koruyan, ömür boyu sürecek profesyonel politikacılardır. Bununla birlikte, bu en kötüsü değildir, çünkü Amerika Birleşik Devletleri’nde bugün ulusal büro için çalıştırmak için muazzam miktarda para gerekiyor. Bu nedenle, kendi menfaatlerine dikkat etmek arzusuyla, profesyonel politikacının ilk iş düzeni ona para ve destek sağlayanların bunu yapmaya devam etmesini sağlamaktır. Bunu yapmanın tek yolu ihale yapmaktır. Güç ve nüfuz sahibi kimse siyasetçilere katkıda bulunur ve destekler; böylece vicdanları bu ulusun ve halkının menfaatleri doğrultusunda bağımsız olarak seçebilirler. Dolayısıyla, profesyonel bir politikacının gerçek birinci iş düzeni, para katkıda bulunanlardan ve onlardan yana olanlar istemektir. Bu ulusun halkı için en iyisini yapmak ikinciltir.

“İnsanlar tarafından”: Kurucular tarafından yaratılan ve bize verilmiş olan hükümet altında yaşamak yerine, hükümetimizin işlevleri ve faaliyetleri, Anayasamızın gerektirdiği değişiklikler değil, basit yasama ile yıllar boyunca değiştirildi. davranır. Başka bir deyişle, halihazırda yaşadığımız hükümet, Kurucu Babalarımızın beyni değil, kendimizi inanç içine soktuğumuz gibi, sadakatleri ve güdüleriyle tartışılan profesyonel siyasetçilerin el işleri. “İnsanlar için”: Sağlıklı bir ekonomi herkesin yararına ve çoğu siyasetçi, özellikle Cumhuriyetçiler, ekonominin yıkıcı teorisine şu şekilde katılıyor; şirketlerin kazançları çoğu zaman ekonomide yeniden yatırılıyor, böylece iş yaratıyor ve tüm ilgili kişilerin refah seviyesine katkıda bulunuyor. Bu tür düşünce, siyasetçiler tarafından ikramlarını özel çıkarlara göre haklı kılmak için kullanılır. Doğru, bir dereceye kadar kendi kendine hizmet eder, ancak geçmişte bu düşünce geçerliliğe sahiptir ve ulus için gerçek bir zarar vermez. Bununla birlikte, bu artık doğru değildir. Özel çıkarlar ve temsil ettikleri şirketler küreselleşti. Başka bir deyişle, şu anda durumumuz politikacılar tarafından dansa çağrılanların küresel meselelerle ilgilenmesi ve Amerikalıların ve Amerikalı çalışanların refahı için herhangi bir kaygısı olmaması gibi. Bu durumda, Amerikalılar söz konusu olduğunda damla teorisi iflas ediyor. Politikacılar özel çıkarlara hizmet edip yardım ederken şirketler Amerikalılardan para kazanıyor, bu para yurtdışında yatırım yapmak için daha ucuza yatırım yapılmaktadır. Bunun nihai sonucu, zenginliğimizi ülkemizden istikrarlı bir şekilde artıyor ve bu da refahımızı gasp ediyor. Seçilmiş temsilcilerimiz bizim gibi davranıyor, ancak onları destekleyenlere saygı duyarak, bilerek bu gibi olmasına izin vererek yaptıklarını itaat ederek hareket etmeye çalışıyoruz.

Konuşma özgürlüğü: Günümüzde Amerika’da hükümetle olan yanlışlığa karşı birilerinin konuşması büyük bir cesaret gerektirir ve bu sadece gülünç veya siyasi olarak yanlış etiketli olma riski taşımak anlamına gelmez. Bugün Amerika Birleşik Devletleri’nde nasıl idare edildiğimiz konusunda özgürce konuşmak, işinizi, istihdam olanaklarını, tanıtım yoluyla ilerleme fırsatlarını ve siz ve aileniz için yaşam kazanma becerinizi etkileyecektir. Eğer özgürce konuşmanın sonuçları bu kadar şiddetli ise, o zaman özgürce konuşma özgür değildir ve onunla ilgili berbat bir maliyeti vardır.

Dilekçe Hükümeti: Bugün Amerika’da seçilmiş yetkililere yazı yazmak maddi meseleler için zaman kaybıdır, çünkü mesleki politikacılar bu konularda karar verirken özel çıkarlara hizmet etmektedirler. Bu durumda, bizim son tazminat mahkemeler olmalı. Bununla birlikte, mahkemeler haksız ve anayasaya aykırı olarak, vatandaşların tek başına ya da konser halinde Kongrenin tüm vatandaşları eşit bir grup olarak etkileyen eylemleri hakkında hiçbir hukuki yol bulunmadığına karar vermiştir. Anayasal olarak diğer hükümet şubelerinin anayasal kurallara uymasını sağlamakla görevlendirilen hükümetimizin Yargı Şubesinin diğer hükümet şubelerinin mecburi olmamasını sağlamak için resmi bir yetkiye sahip olması çok ironiktir. Hiç kimse, birlikte hareket etmemize rağmen, bu konuda bir şey yapamaz.

Hesap Verebilirlik: Amerikalılar, hükümet yetkililerine dilekçe vererek veya bir mahkemede dava ederek mağduriyetlerinin giderilmesine artık el koyamıyorlar. Dolayısıyla onları görevden oynamaktan başka sorumlu tutma imkânımız yok. Bununla birlikte, görevde olan görevliden bizimle çakışan farklı görüşlere sahip alternatif adaylar varsa, onlara yalnızca oylamada bulunulur. Bazı üçüncü parti adayları böyle seçenekler sunarken, meselenin asıl gerçeği, iki ana partinin seçim sandığı ve seçmeli süreçte öyle bir kilitlemesidir ki, oylama kutusu aracılığıyla nasıl yönetileceğimiz konusundaki konuları ele almak imkansızdır. Tüm bunların kaçınılmaz sonucu, seçilen hükümet görevlileri, kendilerini seçime kazandırmaya ve onları görevde tutmaya yardımcı olan özel çıkarlardan başka kimseye karşı sorumludur.

Çoğunluk Kuralları: Bugün çoğunluk çoğunluğunun Amerika’da kararlaştırdığı tek şey, Twiddle Dum’un veya Twiddle Dee’nin görevde kalmasıdır. Bununla birlikte, ortalama vatandaşların Twiddle Dum veya Twiddle Dee’ye kim olduğunu söylemesi kesinlikle yoktur ve bir kere seçilirse, hükümet sistemimiz söz konusu olduğunda bunlar aynı kişi. Dahası, bugün hükümetimiz tarafından, gerçek biliniyorsa çoğunluk karşı koyulacak, ancak hükümetimiz yine de bu eylemleri gerçekleştirebilecek çok önemli eylemler içeriyor.

Azınlık Hakları: Amerika’da azınlık hakları, yalnızca kişinin rengine, inancına, cinsiyete, cinsel tercihine veya ulusal köken ile ilgili hakları ifade eder ve artık bir kişinin haklarını çoğunluk tercihlerine ve aşırılıklarına karşı korumayı içermez. Bir kişinin azınlık haklarının artık hükümet tarafından özel bir koruma şekli vermesi değil, aynı zamanda Tanrı tarafından verilen haklar ve azınlık hakları konusundaki algılarımız değişti ve bundan dolayı, haklarını korumak yerine, istediği gibi uzatan veya alana götüren bir hükümeti kabulleniyoruz.

Sonuç olarak, Amerikalılar ihtiyaç duyulduğunda tuvalete gitmekte özgürdür ancak siyasi özgürlükten kaynaklanan unsurlardan zevk almak söz konusu olduğunda hepsi tehlikeye atılmış ve esasen işlevsizdir. Yine de, işimiz hakkında böyle bir şey olmadığını düşünüyoruz. Özgürlüğümüzü siyasi özgürlükle karıştırdığımız için özgür olduğumuzu düşünüyoruz; hükümet, medya veya eğitim kurumlarımızdan hiç kimse, yanlış anlamalarımızı temizleyerek işlerini veya gelecekteki refahlarını tehlikeye atacaktır. Kişisel özgürlüğümüzü – politik özgürlük- sağlayan tek şeyi kaybettik ve kaçınılmaz bir sonuç, şimdi kişisel özgürlüğümüzü de kaybettiğimizdir. Bize hizmet etmeyi seçenler tarafından siyasi özgürlüğümüzden soyulsaydık, o zaman bizim sahip olduğumuz demokrasi hakkında ne derler? Hiçbir Amerikalı kasıtlı olarak siyasi özgürlüğümüzü oynamayacaktı, ancak gitmiş ve bizden rızamız alınmadan götürülmüştü. Bu, demokrasiyi alay eder ve sahip olduğumuz demokrasinin sadece bir illüzyon olduğunu ortaya koyar.

Birkaç nesil boyunca, bu ulus komünizmle soğuk bir savaşa kapandı. Nitekim, kendimizi özgür dünya olarak nitelendirdik ve Sovyet Bloku’nda yaşayan insanlara köleli ve ezilen insanlar olarak baktık. Sorun, komünizm altında yaşayanlara kıyasla bugün ne kadar özgür olduğumuz. Gerçek şu ki soğuk savaş sırasında Sovyetler Birliği vatandaşlarından daha iyi değiliz. Önemli olan konularda tek taraf olan, iki tarafın devredilemez haklara sahip olmadığı, emeğimizin meyvelerini artık elinde bulundurmadığımız, mülkiyetimizin haciz ve el konulmasından emniyetli ve güvende olmadığı, sistematik bir şekilde bulunduğumuz iki taraflı bir sistemimiz var servetimizin ve mirasımızın soydan çıkarılmasını ve hükümet bürokratlarının takdirine bağlı kalmaksızın tutuklanıp tutulmasını istiyoruz. O zaman gurur duyduğumuz özgürlük var mı? Amerikalılar artık özgür değiller ve demokrasi sadece iktidar kurulması tarafından canlı tutulan bir illüzyondur, böylece bizimle birlikte yol alabilirler. Bu Kurum Babamızın bugün yaşıyor olsalar kararı olurdu ve bu mevcut durumumuzu tarafsız bir biçimde inceleyen akıllı bir şahsın ulaşabileceği karardır.