Koronavirüs Küreselleşmenin Dönüm Noktası Mı Olacak.

Küreselleşmenin Dönüm Noktası Nedir?

Koronavirüs üretimdeki keskin düşüşler, kısa bir durgunluktan ziyade Büyük Buhran’ın başlangıcına başlıyor. Epidemiyolojik kanıtlar ekonomik faaliyet üzerindeki ağır kısıtlamaların tüm kaldırılabilir önce, daha doğrusu birkaç hafta veya aydan iki yıla kadar olabileceğini düşündürmektedir.

Salgının ne kadar çabuk geri çekileceğini kesin olarak bilmesek de, önemli bir ekonomik toparlanmanın küresel ekonomik işbirliği gerektireceğini gösteriyor. 1930’larda olduğu gibi ulusal ekonomileri korumak için engeller koymaya devam etmek, ulusal durgunluğu son derece entegre dünya ekonomimizde daha da kalıcı bir küresel depresyona dönüştürebilir. Pandemi krizi küreselleşmenin dönüm noktası olacak mı ve geri çekilmesinin ekonomik ve politik sonuçları nasıl görünecekti?

Küreselleşmenin kapsamı

1950’den bu yana, ekonomik küreselleşme dünya ekonomisini dönüştürerek yaşam standartlarının yükselmesine katkıda bulundu, ancak birçok ülke ve birey kaybedenlerle eşit olmayan bir şekilde ilerledi.
Her biri uluslararası anlaşma (ticaret durumunda) ya da göç ve küresel yatırım önündeki engellerin azaltılmasının herkese fayda sağlayacağına dair bir görüş birliğine varmıştır. Küreselleşmeye verilen desteği desteklemek, uluslararası ekonomik işbirliğinin II. Ve dünyanın önde gelen ekonomik gücü ABD, dünya ekonomisinin açılmasını komünizmin cazibesine karşı koyacak ekonomik büyümenin anahtarı olarak gördü.

Küreselleşme hem kazananları hem de kaybedenleri üretti. 1950’lerde ve 1960’larda Avrupa’daki toparlanmanın ekonomik mucizesini, 1990’lı yıllarda Japonya’dan Kore ve Çin’e kadar birçok Uzak Doğu ülkesinde ekonomik mucizeler izleyerek kentsel yaşam standartlarını Batı’ya yakın seviyelere yükseltti. Başta Çin ve Hindistan olmak üzere küresel yoksulluğu bir milyar azalttı. Küreselleşme dünyayı fethetti gibi görünüyordu.

Eşitsizlik ve yavaşlama

Ancak 2000 yılından bu yana, küresel ekonomik entegrasyonu artırma konusundaki politik itici güç, eşitsizlik üzerindeki etkisiyle ilgili endişeler arttıkça yavaşladı. Amerikalı çiftçiler ve otomobil üreticileri için Çin onların en büyük pazarı. İngiltere’nin küresel finans merkezi olarak rolü, ekonomisinin temel noktasıdır. Bangladeş ve Vietnam gibi gelişmekte olan ülkeler giderek daha fazla giyim ihracatına bağımlı durumda. Göçmenlerin dövizleri, Filipinler’den Nepal’e önem taşıyor.

Dünyanın en büyük iki ekonomik bölgesi olan ABD ve AB’deki keskin yavaşlama, küresel ekonomi boyunca yankılanacak. Ancak bu küresel ekonomik kriz derinleştikçe, etkisini azaltabilecek küresel işbirliği beklentileri uzak görünmektedir. Örneğin ABD kısa süre önce G7 tarafından önerilen bir iyileşme planını reddetti. Bu tür anlaşmalar olmadan, ekonomik kriz daha uzun ve daha derin olacak ve hem ülkeler hem de ülkeler arasında daha büyük eşitsizlik yaratacaktır.

Küreselleşmeyi ehlileştirmek kolay değil. 2008 mali krizinin dersi, G20 zirvelerinde küresel bir teşvik paketini kabul etme çabalarına rağmen, az sayıda ülkenin uluslararası ekonomik işbirliğine gerçekten hazır olmasıydı.

Şimdi koronavirüs pandemisi uluslar arasında daha da fazla engele ve suçlamaya yol açtı. AB içinde ülkeler, serbest dolaşımı terk ettiler ve vatandaşlarını korumak için tek taraflı olarak ulusal engeller oluşturdular.

Ekonomik yükü paylaşmak için ciddi bir girişim olmamışken, İngiltere’nin AB’den çıkışı ticaret engellerini daha da artıracaktır. Kriz, ABD ve Çin arasındaki ticaret savaşını şiddetlendirdi ve her biri virüs salgını için diğerini suçladı. Pandemiler sırasında, toplumlar çoğu zaman bireyleri yabancıları suçlar ve dış dünyaya engeller getirir. II. Dünya Savaşı’nın savaş zamanı ruhundan ziyade, 1918-1919’un son küresel grip salgını sonrasında savaşlar arası yıllarda olan daha rahatsız edici bir paralel olabilir.

Salgın savaşlar arası yıllarda çöküşe neden olmasa da, gelecek olanların habercisi oldu. Savaşın parçaladığı küresel ekonomi ticaretin önündeki engeller, para birimlerinin rekabetçi devalüasyonu ve uluslararası finansın cılız yapısı krizi şiddetlendirdi. Bugün ekonomilerimiz daha da birbirine bağlıyken, hem ABD hem de Almanya’nın 1930’larda yaptığı gibi ulusal ekonomilerimizi canlandırmak için kendi kendine yeterliliğe geri dönme lüksüne sahip değiliz. Nihai sonuç, şimdi arzu edeceğimiz bir sonuç değildi.

Dünya şimdi keskin bir seçim ile karşı karşıya. Küreselleşmeyi ortak bir amaç için kullanmanın bir yolunu bulun ya da dünya ekonomisini çökertecek ve uluslararası gerginlikleri artıracak izolasyon ve milliyetçiliğe geri dönün. Geçmişte ABD, küresel bir tepki örgütleyen siyasi ve ekonomik nüfuz sahibi tek ülkeydi. ABD’nin güçlü liderliği olmadan, beklentiler çok daha zayıf görünüyor.