Popülizmin Tehlikeli Yükselişi

Popülizmin Hayatımızdaki Yeri

İnsanları hükümetin kötüye kullanımı ve ihmalinden korumak için insan hakları mevcuttur. Haklar bir devletin yapabileceklerini sınırlar ve bir devletin nasıl davranması gerektiğine ilişkin yükümlülükler getirir. Oysa bugün yeni nesil popülistler bu korumayı başa döndürüyor. “Halk” için konuşmayı iddia ederek, hakları çoğunluk iradesine engel teşkil eden, milleti algılanan tehdit ve kötülüklere karşı korumak için gereksiz bir engel olarak görüyorlar. Hakları herkesi korumak olarak kabul etmek yerine, çoğunluğun beyan ettiği çıkarları imtiyazlar, insanları kendi adlarına hareket ettiklerini iddia eden aşırı hükümete karşı hak iddia etmek zorunda kalmadıkları tehlikeli inancı benimsemelerini teşvik eder.

Popülistlerin çekiciliği, kamuoyunu statükonun yerine getirmedeki hoşnutsuzluğun artmasıyla büyüdü. Batı’da, birçok insan teknolojik değişim, küresel ekonomi ve artan eşitsizlikten geride kaldığını hissediyor. Korkunç terör olayları, endişe ve korku yaratır. Bazıları etnik olarak, dini ve ırksal olarak çeşitlenen toplumlarla huzursuz. Hükümetlerin ve seçkinlerin halkın kaygılarını görmezden geldiği yönünde artan bir duyu var. Bu hoşnutsuzluk kazanında bazı politikacılar, yalnızca çoğunluğun güvenliği, ekonomik refahı ve kültürel tercihleri ​​pahasına, yalnızca terör zanlısını veya sığınmacıları korumak olarak haklarını göstererek güç kazanıyorlar ve hatta güç kazanıyorlar. Mültecileri, göçmen topluluklarını ve azınlıkları günah keçisi. Gerçek sık sık bir zayiattır. Nativizm, yabancı düşmanlığı, ırkçılık ve İslamofobi artıyor.

Bu tehlikeli eğilim, modern insan hakları hareketinin başarılarını tersine çevirmekle tehdit ediyor. İlk yıllarında, bu hareket II. Dünya Savaşı‘ndaki vahşet ve Soğuk Savaş’la ilişkili baskı ile meşguldü. Devletlerin yapabileceği kötülüğü gördükten sonra, devletler gelecekteki suiistimali sınırlamak ve caydırmak için bir dizi insan hakları sözleşmesini kabul etti. Bu hakların korunmasının, bireylerin onurlu bir şekilde yaşaması için gerekli olduğu anlaşıldı. Haklara artan saygı, daha özgür, daha güvenli ve daha zengin toplumların temelini attı.

Ancak günümüzde, giderek artan sayıda insan, haklarını devletten korumak değil, devletin onları savunma çabalarını baltalamak olarak görmeye başlamıştır. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’da, listenin başındaki algılanan tehdit, kültürel kimlik, ekonomik fırsat ve terörizm ile ilgili endişelerin kesiştiği göç. Popülistler tarafından cesaretlendirilen halkın genişleyen bir bölümü, hakları yalnızca bu “diğer” insanları, Çoğunluk mültecilerin, göçmenlerin veya azınlıkların haklarını sınırlamak istiyorsa, popülistler bunu yapmanın özgür olması gerektiğini öne sürüyorlar. Uluslararası antlaşmaların ve kurumların, bu antipatiyi, nativizmin sıklıkla küreselizm karşısında ödüllendirildiği bir dünyada haklara yönelik olarak yoğunlaştırdığı şekilde durmaktadır. Belki de insan doğası, kendinden farklı insanlarla özdeşleşmenin ve haklarının ihlal edildiğini kabul etmenin daha kolay olması zor. İnsanlar, hakların seçici bir şekilde uygulanmasının mümkün olacağı – kendi haklarının güvende kalması durumunda başkalarının haklarının tehlikeye atılabileceği gibi tehlikeli varsayımlara inanırlar.

Ancak haklar doğası gereği alakart bir yaklaşım değildir. Komşularınızdan hoşlanmayabilirsiniz, ancak bugün haklarını feda ederseniz, yarın kendi tehlikelerinizi tehlikeye atacaksınız, çünkü sonuçta haklar, başkalarına kendinize davranmak istediğiniz gibi davranmak için karşılıklı görevi üstlenir. Bazılarının haklarını ihlal etmek, mevcut ihlallerin gerçekleştiği varsayılan çoğunluğun üyeleri tarafından kaçınılmaz olarak ihtiyaç duyulacak haklar düzenlemesini aşındırmaktır.

Tehlikede, çoğunluğun çıkarına ayrıcalıklı bir içgörü iddia eden ancak bireyi ezmekle sonuçlanan faşistler, komünistler ve onların ilkeleri demagojilerini unutuyoruz. Popülistler hakları çoğunluk iradesinin vizyonuna engel olarak gördüklerinde, gündemine katılmayanları açmadan önce bu sadece bir zaman meselesidir. Risk, ancak popülistler hukukun üstünlüğünü korumak için yargının bağımsızlığına saldırdıklarında, yani hakların dayattığı hükümet davranışlarına yönelik sınırları zorlamak için artar.

Bu tür tartışmasız milliyetçilik iddiaları ve devlet iktidarını sınırlayan kontrol ve dengelere yapılan saldırılar, belki de bugün Batı’da demokrasinin geleceği için en büyük tehlikedir. Bu popülist dalgalanmayla yüzleşmek yerine, pek çok Batılı siyasi lider, insan hakları değerlerine olan güvenini yitirdi, sadece ılık bir destek sağladı. Birkaç lider, Almanya Başbakanı Angela Merkel‘in, Kanada Başbakanı Justin Trudeau’nun ve ABD Başkanı Barack Obama’nın zaman zaman istisnai bir istisnası bulunan güçlü bir savunma sunmaya istekli olmuştur.