5G Teknolojisi jeopolitik Bir Savaşa Neden Oluyor.

5G Teknolojisinin jeopolitik Çıkarları Nelerdir.

5G ağlarının konuşlandırılması tehlikesi teknolojik üstünlük ve jeopolitik çıkarları dayatmaktır. Hızlı ve güvenilir internet bağlantısı elde etmek, yeni dijital ekonominin trendini kaçırmamak isteyen her ülke için zaten öncelikli bir hedef. Bu bağlantı, tıpkı enerji veya ulaşım gibi dijital olmayan diğer altyapıların geçmişte olduğu gibi ekonomi için önemli bir rekabet faktörüdür.

Avrupa Birliği kendisi (AB) bu nedenle, onun hedefler arasında yer verdi, bunu anladı ve gelmiştir dağıtım yeterli hızlı ve güvenilir haberleşme ağları. Planlarına göre, 2020’de tüm üye ülkelerin ticari olarak mevcut 5G’ye sahip en az bir ana şehre sahip olması ve 2025’te dağıtımın toplam olması gerekir.

Avrupa Komisyonu’na göre, bu yeni ağın gerektirdiği yatırımlar, Birliğin GSYİH’sına ve 1,3 milyon istihdam yaratılmasına ek olarak 910.000 milyon avro (1 trilyon ABD dolarının biraz üzerinde) anlamına geliyor. Bu yatırım çabası olmadan dijital tek bir pazar gerçekleştirilemez ve Avrupa ABD’nin gerisinde kalır. ve Çin küresel teknolojik hakimiyet yarışında.

Şimdi, bunu kaybetmemek çok önemliyse, jeopolitik bir bakış açısından bu kadar alakalı ve sadece teknolojik bir konuyu neyin önemli kıldığını sormaya değer. 5G bağlantısı, bir zamanlar 3G’den 4G’ye geçiş olduğu için zaten var olan şeyde bir gelişme değildir. Diğer şeylerin yanı sıra, bir milisaniyelik bir ağ yanıt süresine ve mevcut 4G ağından 100 kat daha hızlı bir bağlantı hızına izin verecek şekilde bağlantıda derin bir değişikliktir, % 90 enerji tasarrufu sağlar mevcut sistemlere kıyasla.

Konuşlandırmanın 2020’den itibaren teknolojik ve ticari olgunluğuna ulaşması ve etkisinin şirketlerin ve kamu idarelerinin verimliliğini, artırarak bir bütün olarak ekonomi üzerinde çapraz bir ekonomik artış etkisi yaratacağı beklenmektedir.

Çoğu ülkede uygulanması için seçilen model, operatörlerin maliyetli altyapıların dağıtımı, yerleştirilmesi ve ortak kullanımı için kendi aralarında gönüllü anlaşmalar yapmasına izin vermekten ibarettir ve neredeyse her zaman kaynakları diğer operatörlere aktarır. Bu zorluğu üstlenen özel telekomünikasyon şirketleri tarafından ödenmesi gereken büyük bir yatırım gereklidir. Bunun nedeni, zaten 4G ile konuşlandırılana ek altyapı dağıtmak gerekiyor: daha fazla lif ve tüm bölgeyi kapsayacak şekilde her yüz metrede binlerce küçük hücre kurmak.

Ancak söz konusu olan, teknolojinin sunduğu fırsatları kullanmaktan daha fazlasıdır. Yani bir üstünlüğü ait teknoloji. ABD ve Çin, son yıllarda her ikisi de teknolojik üstünlük elde etme yarışına tam olarak dahil olan bu şekilde anladılar. Teknoloji ve sistemlerin yaygınlığı, bu pozisyona ulaşanlara empoze etme konusunda şüphesiz bir rekabet avantajı sağlıyor.

5G ayrıca, her iki gücün de bir ticaret savaşında rekabet ettiği, bazen ulusal güvenlik nedenlerini kullanarak, muhtemelen ulusal şirketler için iyi bir koruma dozu ve kendi teknolojilerinin uygulanmasıyla ilgili bir anlaşmazlık içeren bir çatışma arenası haline geldi.

Bu anlaşmazlığın geçen yıl daha da kötüleşmesi şaşırtıcı değil çünkü riskler yüksek. Özellikle güvenlik ve savunma endüstrisi ile ilgili olmasına rağmen, tüm sistemler için kritik olan mikroçiplerle ilgili en büyük ve en önemli açık çatışmanın bir parçasıdır. 5G ağlarının konuşlandırılması alanında, küçük hücrelerin üretimi, sistem mimarisinin önemli bir parçası olacak özel bir ilgiye sahip olacaktır. Bu elemanların ana üreticileri beştir.

Nokia, Ericsson, Samsung, Huawei ve ZTE, son iki Çinli şirket. Bu nedenle bu iki şirket tarafından teknoloji kullanımı ABD arasında çatışmalara yol açtı. ve Çin. Zaten 2012 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Kongre İstihbarat Komisyonu hem ZTE hem de Huawei’nin ulusal güvenlik için bir tehdit olabileceği konusunda uyardı. Bu jeopolitik anlaşmazlıklar esas olarak Çinli üreticilerin ürünlerine, gizli bir şekilde bilgi gönderilmesine izin veren veya bu ekipmanın operatörünün kontrolünden çıkabilecek, güvenliği, bütünlüğü veya sistem gizliliği. Ulusal güvenlik, sadece bu süper güçler için değil, diğer ülkeler için de geçerlidir, çünkü teknolojik bağımlılık veya bir veya diğer sistemler için seçenek gelecekteki gelişimlerini şartlandıran stratejik seçenekler olabilir.

Şirketlerin nereden olursa olsun bu 5G ağlarını dağıtmak için kullanacakları teknoloji mümkün olduğunca güvenilir olmalıdır.