Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
ABD’de Silah Satışları Hakkında
ABD’de Silah Satışları Hakkında
Diğerlerinde ise, kişisel güvenlik için tehlikeli bir ihlali olarak görenlere karşı kamu güvenliği için gerekli olanları çürüten, sorunlu bir siyasi meseledir. Dünyada hiçbir yerde silah kontrolü ABD’de olduğundan daha tartışmalı bir durumdur. Silah bulundurma anayasal olarak korunmaktadır ancak silahlarla işlenen cinayetler (kitle cinayetleri dahil) son derece yaygındır; Amerika Birleşik Devletleri gelişmiş ülkeler arasında en yüksek cinayet-ateşli silah oranına sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki artan silah kontrolü savunucuları, silahlara erişimi kısıtlamanın hayat kurtarıp suçu azaltacağını savunuyor; Muhalifler, yasalara saygılı vatandaşların kendilerini silahlı suçlulara karşı savunmasını engelleyerek, bunun tam tersini yapacağı konusunda ısrar ediyorlar. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki silah kontrolü tartışması, ABD Anayasasına ilişkin İkinci Değişikliğin uygun bir şekilde yorumlanmasıyla da ilgilidir.
Devletlerin milisleri veya haklarını koruma hakkını güvence altına aldığını anlamıştı. bireyler, devlet milisleri içindeki hizmetleriyle silah sahipliği ve kullanımında mevcut olan çok çeşitli mevcut kısıtlamalarla tutarlı bir yorum. In Amerika Birleşik Devletleri v. Miller(1939), örneğin, ABD Yüksek Mahkemesi, İkinci Değişikliğin, kesilen av tüfeklerinin kayıt edilmesini gerektiren yasaları yasaklamadığını, zira bu tür silahların iyi düzenlenmiş bir milis muhafazasının korunması veya etkinliği ile Heller (2008), ancak, ilk kez Yargıtay açıkça ev içinde kendini savunma dahil geleneksel olarak yasal amaçlar için bir devlet milis hizmetin bağımsız ateşli silah kullanma bireysel hakkı tanıdı. İki yıl sonra, mahkeme ( McDonald v. Chicago’da ) bu değişikliğin yorumunun eyalet ve yerel silah kontrol yasalarına ve federal yasalara aykırı olduğunu söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde, silahlarla işlenen toplu cinayetler o kadar sık görülür ki, bunların büyük çoğunluğu ana akım medya kuruluşlarında bile belirtilmemiştir. 2012 yılında Orlando gece kulübünde 49 kişinin öldürülmesi ve 2012 yılında Newtown, Connecticut’ta bir ilkokulda 20 çocuğun ve altı yetişkinin katledilmesi dahil olmak üzere, ulusal düzeyde ilgi çekecek kadar büyük ya da iğrenç olanlar, genellikle Daha sıkı silah kontrolü ihtiyacına ilişkin kısa ömürlü ve sonuçsuz tartışmalar.
Her iki büyük partinin politikacıları, Ulusal Tüfek Derneği’nden (NRA) misilleme korkusu Meclis, silah alımları için genişletilmiş arkaplan kontrolleri ve federal yasağın silahların kaldırılması için federal yasağın yeniden yürürlüğe konması gibi kontrol ediyor.
Yorum Yaz