Bitcoin Teknolojisi Bilim'e Yardımcı Olabilir Mi?

Sıradaki içerik:

Bitcoin Teknolojisi Bilim’e Yardımcı Olabilir Mi?

Bitcoin Teknolojisi Bilim’e Yardımcı Olabilir Mi?

avatar

nasilbe

  • e 0

    Mutlu

  • e 0

    Eğlenmiş

  • e 0

    Şaşırmış

  • e 0

    Kızgın

  • e 0

    Üzgün

Bitcoin Teknolojisi Bilim’e Yardımcı Olabilir Mi?

Bitchin’in arkasında gizlenmiş, blok zincir olarak bilinen teknoloji, dünyanın dört bir yanındaki yatırımcıları sarhoş ediyor ve araştırma girişiminin temel unsurlarını dönüştürebileceği yönündeki geniş sözlerle desteklenen bilim dalında adım adım ilerlemeye başladı. Destekleyenler, yinelenemez veri yolları yaratarak ve yayın kararlarını güvenli bir şekilde kaydederek tekrarlanabilirliği ve akran değerlendirmesi sürecini geliştirebileceğini söylüyorlar. Fakat bazıları, blok zinciri çevreleyen vızıltıların gerçeği genellikle aştığını ve yaklaşımın bilime getirilmesinin pahalı olduğunu ispatlayabileceğini ve etik sorunlarla karşılaşabileceğini savunuyorlar.

Scienceroot ve Pluto da dahil olmak üzere birkaç işbirliği, zaten bilim için pilot projeler geliştiriyor. Scienceroot, elektronik hakemli dergi ve işbirliği platformunda hem akran gözden geçirenleri hem de yazarları ödeyecek 20 milyon ABD doları artırmayı hedefliyor. Fon, eter olarak bilinen başka bir dijital para birimine ödeme yapmak için kullandığı bazı bilim simgelerini değiştirerek fonları 2018 yılının başında yükseltmeyi planlıyor. Ve araştırmacılar tarafından yaygın olarak kullanılan Wolfram Mathematica cebri programı şu anda çok kanallı bir açık kaynak kodlu zincir platformuna destek vermeye yönelik çalışıyor . Bilim insanları, örneğin, Multichain’e göre, belirli bir parti tarafından kontrol edilmeyen paylaşılan, açık bir çalışma alanına veri yüklemek için bunu kullanabilirler.

Hareketsiz bir işlem kaydı oluşturan bir teknoloji olan Blockchain, İngiltere’de eğitimde dijital hizmetleri destekleyen Londra merkezli yerleşik bir fütürist olan Martin Hamilton’a göre “Vahşi Batı, patlama ya da gövde kültürü” taşıyor. Akademisyenlerin ve girişimcilerin, teknolojiyi yalnızca projelerini “büyülü ve ışıltılı” gibi göstermek için eklemeye cazip gelebilecekleri konusunda uyarıyor. Bu eğilimin bir işareti olan danışmanlık firması Deloitte, 2016 yılında yalnızca GitHub yazılım geliştirme platformunda 24.000’in üzerinde büyük ölçüde finansal blok zinciri projeleri tespit etti.
Blok zinciri, bitcoin adı verilen ve küçük harfli bir birimle işlem gören Bitcoin gibi kripto para birimlerinin temelini oluşturur. Bitcoin yazılımını kendi donanımlarında çalıştıran ve deneme yanılma yoluyla bulmak zor bir numarayı keşfetmek için rekabet eden bir ‘madenci topluluğu tarafından oluşturuldu. Bu yarışmanın galibi, zincire şifreli bir işlem bloğu ekler ve maddi bir ödül kazanır. Genişletilmiş blok zinciri diğer madencilere iletirler ve süreç tekrar başlar.

Madencilik, çok hesaplama gerektirir, bu da herhangi birinin üst üste iki kez kazanacağını imkansız kılar. Bu çok önemlidir, çünkü eğer madenciler birden fazla blok ekleyebilirlerse, kayıt üzerinde güç kazanabilirler ve hatta ekledikleri blokları atarlar. Bu, işlemlerini etkin bir şekilde iade edip tekrar aynı harcamayı sağlayacaktır. 2016’da madencilerden oluşan bir konsorsiyum, grup çoklu bloklar eklemek için birlikte çalışarak güvenlik açığının altını çizdi; ancak grup, elde etmeye yaklaştıklarında gönüllü olarak dağıttı. Analiz platformu Digiconomist’e göre, madencilik bilgisayar gücü çünkü Bitcoin’in madencileri birçok ülkeden daha fazla elektrik enerjisi tüketiyorlar.
Tek yönlü bir blokaj teknolojisi, bilim faaliyetlerine ilişkin verileri güvenilir bir şekilde toplamak ve korumaktır. Bu, Londra’daki bir araştırma-teknoloji firması olan Digital Science’teki özel projelerin direktörü Joris van Rossum’a göre, yayımlanmış hesapların metodolojileri yetersiz şekilde açıkladığı durumlarda sonuçların çoğaltılmasını kolaylaştıracaktır. Van Rossum, yorumcuların çabalarını tanıyarak potansiyel olarak dijital para birimi ile ödüllendirerek süreçte güven oluşturabilen dava gözden geçirme sürecindeki her bir işlemi izlemek için kullanılabilir.

MultiChain’i geliştiren Londra merkezli Coin Sciences’ın kurucusu Gideon Greenspan, Scienceroot ve Pluto kriptokratlar olarak açık blok zincir teknolojisinin aynı ‘evreninin parçası’ diyor. Greenspan, bu tür döviz tarzı blok zincirlerin bilimsel arşivler olarak uygun olmadığını söylüyor; çünkü her işlemin kaydedilmesi, kolayca ekleyebilecekleri bir finansal maliyet gerektiriyor. Araştırma bilimlerindeki maliyetler, kriptokurritler için olduğundan daha hızlı artacaktır çünkü modern bilimler çok daha fazla veri üretmektedir.

Greenspan, MultiChain’in kurmasına izin veren para unsuru olmayan özel “izinli” blok zincirlerin daha iyi bir seçim olduğunu söylüyor. Bu yaklaşım, üyelere zincire blok ekleme izni veren daha basit bir sistem için Bitcoin’in madencilik işleminin sunduğu güvenliği feda eder. Bu da güç tüketimini düşürür.

İngiltere’nin Edinburg Üniversitesi’ndeki dijital sağlık izleme teknolojilerini araştıran Claudia Pagliari, blok zincirinin potansiyelini gördüğünü ancak araştırmacıların etik konularını henüz keşfedemediklerini söylüyor. Bir hasta, bir blokaj zincirine değişmez olarak kaydedilen bir deneme için onay almayı bırakırsa ne olur? sahte veri ekleyebilir, bu süreç herkesin görebileceği kadar açık olmasına rağmen onu ekler kimseyi göremez. Eklendiğinde kimse bu bilgiyi değiştiremez, ancak geri çekilmiş olarak etiketleyebilir.

Pagliari’nin tecrübesiyle, blok zinciri araştıran araştırmacılar problemleri için akıllıca oluyor.

  • Site İçi Yorumlar

Aşağıdaki Boş Yeri Doldurun *Captcha loading...

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.