Eşcinsel Evlilik 70’lerde Neye Benzermiş

Sıradaki içerik:

Eşcinsel Evlilik 70’lerde Neye Benzermiş

Eşcinsel Evlilik 70’lerde Neye Benzermiş

avatar

nasilbe

  • e 0

    Mutlu

  • e 0

    Eğlenmiş

  • e 0

    Şaşırmış

  • e 0

    Kızgın

  • e 0

    Üzgün

Eşcinsel Evlilik 70’lerde Neye Benzermiş

Eşcinsel evlilik üzerine Yüksek Mahkeme’nin kararı, GLBTQ halkına karşı kamuoyundaki tutumların birkaç on yıl boyunca inanılmaz bir değişimin bir kaprisidir. Ancak resmen tanınmadan çok önce bile, eşcinsel evlilikler bir şekilde var olmuşlardır. 1979’da sosyolog Joseph Harry, o devrin evliliği gey erkekler arasındaki ilişkilerin nasıl olduğu hakkında bir göz attı . Analizini, 1975’te Detroit’teki 241 gey erkeğe verilen bir ankete dayandırdı. Harry, bazı sosyologların gay erkeklerin ilişkilerini evlilik adına uygun bulabileceğini düşünüyor, çünkü çevrelerindeki topluluktan sosyal onay almıyorlar. Ancak Harry, eşcinsel evliliğin düz toplumun onayına ihtiyacı olacağını varsaymamamız gerektiğini savunuyor . Evlilikler gay topluluğu tarafından tanınırsa, bu önemlidir, “özellikle eşcinsel çiftler tipik olarak heteroseksüellerin tanınmasını istememektedir.”

Harry eşcinsel ilişkilerin dönemin heteroseksüel ilişkilerine tam olarak paralel olmadığını bulur. Çoğu durumda, uzun süredir yaşayan çiftler birlikte yaşamadılar ya da maddi olarak birbirlerine bağlı değillerdi. Eşcinsel evliliğin tanımı en az bir yıl birlikte birlikte yaşayan ve birlikte yaşayan erkekler biraz keyfi olduğunu itiraf ediyor. Harry’nin incelediği “evliliklerin” doğası hakkındaki bulguları, zamanının basmakalıplarına meydan okuyor. Popüler inançların aksine, gay erkeklerin tipik olarak toplumsal, ekonomik ve cinsel roller açısından düz ilişkilere paralel eril / dişil çiftlerde bulunmadığını yazdı. Davaların büyük çoğunluğunda her iki adam da iş sahibi oldu; Harry’nin “houseperson” teriminin rolü çok azdı. Makale, eşcinsel ilişkilerin nispeten kısa ömürlü olma eğiliminde olduğunu ve bir yıldan uzun süredir evliliklerin ortalama üç ya da dört yıllık markta çözüldüğünü belirtti. Bunun sebebinin, zamanındaki eşcinsel evliliklerin çoğunda çocuğun bulunmamasıyla birlikte kurumsal desteklerin bulunmaması-miras hakları, vergi sübvansiyonları, kiliseden ve yasadan yaptırım vb. Eksikliğinden kaynaklandığını ileri sürüyor.

Harry, eşcinsel dünyayla en yakın ilişki içinde olan, çoğunlukla düz, arkadaş olmaktan ziyade eşcinsel olarak sosyalleşen erkekler arasında, duygusal samimiyet, tekeşlilik ve birlikte yaşama gibi evlilik benzeri ilişkileri en çok buluyor. Yine de, sadakatsizlik, baktığı ilişkilerde sık görüldü ve bulguları, her iki ortağın da bir tür açık evlilik kabul ettiği ilişkilerin en dayanıklı olduğunu ortaya koyuyor. Harry, eşcinsel erkeklerin kurumsal destekçisi olmayan veya cinsiyet rolleri beklemeyen deneylerde eşcinsel evliliğin düz olanlardan çok daha heterojen olduğuna karar verir.
“Bu tür özgürlük, gey irtibatçılığa tarafların ilişkilerini ve çıkarlarını çeşitli yönlerde geliştirmesine izin verir” diye yazıyor. Ancak başarılı ilişkiler kurma özgürlüğü de başarısızlığa uğrama özgürlüğü. ” 1970’lerden beri eşcinsel evlilikler sosyal ve kurumsal onayı yakaladı ve onları düz meslektaşlarına yaklaştırdı. Aynı zamanda, sosyal etkiler diğer yönde de gerçekleşti. Harry’nin eşcinsel ilişkide bulduğu daha özgür, daha doğaçlamacı evlilik biçimi, 2015 yılına gelindiğinde pek çok kişinin ilişkilerini düşünme biçimi olarak açıktır.

  • Site İçi Yorumlar

Aşağıdaki Boş Yeri Doldurun *Captcha loading...

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.