Evren Düz Değil Kavisli Olabilir Mi?

Evrenin Şekli Düz Değil, Kavisli Olabilir Mi?

Teoriniz ne kadar zarif olursa olsun, deneysel veriler son sözü kullanacaktır. Gezegenlerin geriye dönük hareketinin gözlemleri, güneşin, Dünya’nın güneş sisteminin merkezinde yer aldığı Kopernik devrimi için temeldi. Ve Merkür’ün olağandışı yörüngesi, genel görelilik teorisinin muhteşem bir onayını verdi. Aslında, tüm evren anlayışımız, gözlenen, beklenmedik anomaliler üzerine kuruludur.

Evrenin şeklinin, daha önce tahmin edildiği gibi,% 99’dan daha büyük bir olasılıkla, düz olarak değil, aslında kavisli olabileceğini gösteriyor. Kavisli bir evrende, hangi yöne giderseniz gidin, bir kürede olduğu gibi, başlangıç ​​noktasına gitilecektir. Sonuç, Planck Uydusu tarafından toplanan Büyük Patlama’dan kalan ışık olan Kozmik Mikrodalga Fonunun son ölçümlerine dayanıyordu. Albert Einstein’ın genel görelilik teorisine göre, kitle etrafındaki alanı ve zamanı çözer. Sonuç olarak, ışık ışınları düz bir çizgide ilerlemek yerine, kütle çekimsel merceklenme olarak bilinen etki gibi büyük bir nesnenin etrafında belirgin bir dönüş yapar. Planck verilerinde olması gerekenden çok daha fazla bu tür bir merceklenme söz konusudur, yani evren, düşündüğümüzden daha karanlık bir madde (görünmez ve bilinmeyen bir madde) içerebilir. Çalışmalarda kapalı bir evrenin bu etki ile ilgili fiziksel bir açıklama sağlayabileceğini gösterdi, çünkü düz bir evrenden çok daha fazla karanlık maddeye ev sahipliği yapabiliyor. Böyle bir evren, genel görelilik ile mükemmel bir şekilde uyumludur.

Önceki çalışmalar kozmosun gerçekten düz olduğunu ileri sürüldü. Ve eğer küresel bir evren merceklenme anomalisine bir çözümse, o zaman birkaç önemli sonuçla başa çıkmak zorundayız. Her şeyden önce, kozmoloji temel teorisini gözden geçirmeliyiz kozmolojik enflasyon teorisi. İlkel evren için üssel genişleme dönemini öngören Büyük Patlama’dan sonraki ilk instantları tanımlar. Teori, evrenin uzak kısımlarının neden aynı sıcaklığa sahip olduğunu açıklamak için son 40 yıl boyunca geliştirildi. Çünkü bu evrenin çok uzak bölgelerinin bir zamanlar birbirine bağlı olacağı anlamına geliyor. Ancak, bu bölgeleri parçalayan hızlı genişleme döneminin aynı zamanda evreni zarif bir hassasiyetle düzlüğe getirdiği düşünülmektedir.

Evrenin kavisli olduğunu varsaydığımızda, Planck verileri temelde diğer tüm veri kümeleriyle aynı fikirde değildir. Bütün bunlar dediğimiz gibi kozmoloji için gerçek bir krize yol açıyor. Bu nedenlerden dolayı, kozmologlar temkinlidir çoğu, sonuçları gelecekteki deneylerden yeni veriler elde edildiğinde çözülecek olan istatistiksel bir şansa bağlamayı tercih eder.

Yanlış olabilir miyiz?

Yanlış olduğu ortaya çıkmamız kesinlikle mümkün. Ancak, bize göre bu anomalinin yalnızca atılmaması gerektiğinin bir ana nedeni var. Parçacık fiziğinde, keşif, topluluk tarafından kabul edilecek en az beş “sigma” doğruluğuna ulaşmalıdır. İşte biz üç sigmanın biraz üzerinde, bu yüzden bu kabul seviyesinin altındayız. Fakat standart parçacık fiziği modeli bilinen ve kanıtlanmış fiziğe dayanırken, standart kozmolojik model bilinmeyen fiziğe dayanmaktadır.

Şu anda, üç kozmolojinin fiziksel kanıtı – karanlık madde, karanlık enerji (evrenin daha hızlı bir şekilde genişlemesine neden olan) yalnızca kozmolojiden geliyor. Onların varlığı birçok astrofiziksel gözlemi açıklayabilir. Ancak, evreni en küçük ölçeklerde yöneten standart parçacık fiziği modelinde veya büyük ölçeklerde çalışan genel görelilik teorisinde beklenmemektedir. Bunun yerine, bu maddeler bilinmeyen fizik alanına aittir. Laboratuarda veya başka bir yerde hiç kimse karanlık madde, karanlık enerji görmedi.

Bu yüzden, parçacık fiziğindeki bir anormallik, tamamen yeni bir fizik icat etmemiz gerekebilecek bir ipucu olarak kabul edilebilirken, kozmolojideki bir anormallik, tamamen bilinmeyen fiziğe ışık tutmamız gereken tek yol olarak kabul edilmelidir. Bu nedenle, en ilginç sonucu, evrenin düz değil, kavisli göründüğü değil, kozmik bulmacanın parçalarını tamamen farklı bir şekilde yeniden düzenlemeye zorlayabileceği gerçeğidir.

  • Site İçi Yorumlar
  • Aşağıdaki Boş Yeri Doldurun *Captcha loading...