Federal Tahkim Yasası Nedir?

Federal Tahkim Yasasının Amaçı Nedir?

Taraflar, tahkim kararının bağlayıcı bir sonuç olması için karşılıklı olarak tahkim kararını kabul etmelidir. Ayrıca, hakem kararından bir yıl içinde bir mahkeme tarafından onaylanması gerekmektedir. Federal Tahkim Yasası’nın hakem kararına itiraz etmesinin tek yolu davanın tahkime gitme rızası haksız bir şekilde zora sokulmuş, hileli bir şekilde elde edilmiş ya da tahkim kararını kabul eden sözleşme hükmünün, haksız bir şekilde adil olmadığıdır.

1925’te Amerika Birleşik Devletleri Kongresi tarafından kabul edilen Federal Tahkim Yasası, tarafları mahkemelere atlatmaya ve bir hakemle anlaşmazlıkları çözümlemeye karar vermiştir – özel bir taraf, genellikle bir avukat, her bir tarafın söylediği gibi gerçekleri dinleyen ve bir anlaşmazlık ile ilgili karar. Bu mevzuat, uyuşmazlık çözümüne daha az resmi bir alternatif vermek amacıyla tasarlanmıştır. Ayrıca, mahkemelere hukuki bir alternatif sunarak, Kongre giderek artan sıkışık Amerikan mahkeme sistemine biraz rahatlama sağladı. Bazı tahkim kararlarının yargı sürecine zarar vereceğine inanan bazı çevrelerde Federal Tahkim Yasası’na bazı başlangıç ​​direnişleri vardı. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’nin bu yasayı yürürlüğe koyma yetkisi, birçok farklı kişi tarafından gündeme getirildi. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının Ticaret Anlaşması uyarınca, Kongre devletler arası ticareti etkileyen her şeyi düzenleme gücüne sahiptir. Federal Tahkim Yasasının, bu Kongre gücünde meşru bir şekilde düştüğü tespit edildi.

Her iki taraf da uyuşmazlığını genellikle bir sözleşme hükmü ile tahkime sunmayı kabul ettikleri sürece, Federal Tahkim Yasası kapsamında bunu yapabilirler. Bununla birlikte, bazıları için tahkim hakkı olmayan bazı kısıtlamalar vardır. Örneğin, taraflar tahkim yoluyla, hakemin kararına itiraz etme haklarından feragat ederler. Hakem kararını mahkemeye girdiğinde, bir yargı kararıyla eşit olarak değerlendirilir ve kaybeden taraf emri takip etmelidir. Federal Tahkim Yasası uyarınca bir tahkim kararına itiraz edilebilecek sınırlı durumlar vardır; bunların tümü, tarafların adli sürece haklarından feragat etmeleri için rızasıyla ilgilidir. Tahkim kararı rızası isteyen tarafın yanlış beyanı veya tehdidi yoluyla alınmışsa, karar geçersiz sayılır. Ayrıca, bir tarafın tahkime gitmeyi seçebileceği koşulları belirleyen sözleşmenin fıkrası, “vicdanı sarsmak” – yani “tiksindirilemezlik” olarak adlandırılan bir sözleşme hukuku kavramının – ki karar da geçerliliğini yitirmek Aksi takdirde, hakemin kararı her iki taraf için de bağlayıcıdır.