İnsanlar Siyasi Demokrasiden Memnun Mu?

Sıradaki içerik:

İnsanlar Siyasi Demokrasiden Memnun Mu?

İnsanlar Siyasi Demokrasiden Memnun Mu?

avatar

nasilbe

  • e 0

    Mutlu

  • e 0

    Eğlenmiş

  • e 0

    Şaşırmış

  • e 0

    Kızgın

  • e 0

    Üzgün

İnsanlar Demokrasilerden Ne Kadar Memnun

Son rapora göre, demokrasiden küresel memnuniyetsizlik son 25 yılda arttı. Son anket projesine dayanarak 1995’ten 2020’ye kadar olan süre boyunca 77 ülke sürekli olarak kapsanan 154 ülkeyi kapsıyordu. Bu örnekler, 25’in üzerinde kaynaktan gelen veriler, 3.500 ulusal anket ve 4 milyon katılımcıdan oluşan veriler sayesinde mümkün oldu.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, artan demokratik memnuniyetsizliğin kasvetli manşet bulgusu en çok dikkat çekti. Bununla birlikte, daha az yaygın olarak tartışılan, küçük bir ülke örneğinin eğilimi yakaladığı ve demokrasilerinden yüksek düzeyde memnuniyet duyduğu “iyi haber” dir.

Neden bu ülkeler Hollanda, Danimarka veya İsviçre yüksek ve yükselen düzeyde demokratik memnuniyet elde edebiliyorlar?

Bazı demokrasilerin neden aşınan demokratik bir tatmin yaşadıklarını ya da yaşamadıklarını açıklayan dört faktör vardır. Son araştırmalar gösteriyor ki ABD 1990’lardan bu yana kutuplaşmada en büyük artışa sahip ve aynı zamanda demokratik memnuniyetsizlikte en büyük artışa sahip ülkeler arasında. Kanada ve İngiltere gibi diğer çoğunlukçu demokrasiler de daha sınırlı bir ölçekte aynı eğilimi yaşamıştır.

Öte yandan, Danimarka veya İsviçre gibi ülkeler, kutuplaşmanın sınırlı olduğunu ve orantılı temsil kullanmaktadır. Bu ulusların siyasi yapıları onları daha işbirlikçi politika biçimlerine doğru yönlendirir ve genellikle yönetilmesi daha az karmaşıktır. Vatandaşlar siyasi boşluktan nefret ediyorlar. Belki de en açık örneklerden biri, İngiltere kabinesi ve parlamentosunun AB’nin geri çekilme anlaşmasını geçmesi, ikinci bir referandum düzenlemesi veya bir seçim çağrısında bulunulması konusunda oturum açtığı 2019 Brexit sırasında İngiltere’dir.

İngiltere tek örnek değil: 1995-6’da ABD’de Bill Clinton, 2013’te Barack Obama ve 2018-9’da Donald Trump yönetimindeki hükümet kapanmaları kamu memnuniyetini artırmadı. Ve Avustralya’da, 2013-2018 yılları arasında başbakanların birçok seçmeni memnun bırakmadı.

Vefasızlık veya, yolsuzluk ve skandal demokrasiden memnuniyetsizliğin en güçlü yordayıcılarından biridir. Bunlar, kısa sürede, 2009’da İtalya parlamentosu skandalında olduğu gibi, memnuniyetsizliğin geçici olarak arttığını veya 1990’ların İtalya’daki tüm parti sisteminin çökmesine neden olan “teğetpoli” soruşturmaları gibi daha uzun bir süre devam ettiğini gördü.

Kaçınılmaz olarak, ortaya çıkan birçok demokraside daha aşırı örnekler bulunabilir. Güney Afrika’da, Jacob Zuma başkanlığı sırasında bir dizi yolsuzluk vahyeti rekor seviyelere yükselen demokratik memnuniyetsizlik gibi. Öte yandan Danimarka, İsviçre, Hollanda ve Lüksemburg, Uluslararası Şeffaflık Örgütü’ne göre dünyanın ilk, dördüncü, sekizinci ve dokuzuncu en az yolsuz ülkeleridir. Güçsüzlüğün açık bir örneği düşük seçim bütünlüğünün olduğu yerdir. Seçimler demokrasinin en görünür yönlerinden biridir ve haksız seçim uygulamaları kamu memnuniyetini azaltır.

Siyasi duygular, yerel kurumlar üzerinde bir etki gerektirir, aynı zamanda bu kurumların kendi başlarına egemen olduklarını da gerektirir.

Çalışmalardaki en memnun ülkelerden bazıları ya AB’nin (Norveç ve İsviçre) eteklerinde ya da avro bölgesinde (Danimarka) değil, işleyebilmek için önemli ölçüde egemenliğin bir araya getirilmesini gerektiren projelerdir. Öte yandan, avro bölgesi krizine yakalanan Yunanistan gibi güney Avrupa’daki ülkeler son yıllarda demokratik tatminte derin bir çöküş yaşanmışdır. Demokraside memnuniyetin arttırılması, birden fazla sorunun ele alınmasını gerektirecektir. Ancak demokratik hoşnutsuzluğun daha derin kökleri olduğunu kabul etmek gerekli bir başlangıç ​​noktasıdır.

  • Site İçi Yorumlar

Aşağıdaki Boş Yeri Doldurun *Captcha loading...

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.