Nükleer Enerji Kullanılmasının Sosyal Avantajları

Nükleer Enerji Kullanılmasının Sosyal Avantajları

Nükleer Enerjinin Faydaları Ve Zararları

Nükleer enerjinin artıları ve eksileri, bu özel enerji kaynağının savunucuları ve eleştirmenleri arasında sıklıkla tartışılmaktadır. Bunun için yüksek enerji yoğunluğu, düşük işletme maliyetleri ve ekonomik faydalar gibi faktörler belirtiliyor. Eleştirmenler ise tarihi kazaları, son dönem maliyetlerini ve terörizm hedeflerini önemli olumsuzluklara işaret ediyor.

Diğer tüm güç kaynakları gibi, çok sayıda nükleer enerji avantajı ve dezavantajı vardır. Günümüz dünyasındaki nükleer enerjinin en önemli artı ve eksilerini inceliyoruz.

İşte nükleer enerjinin ana yükselişlerine bir bakış.

Ekonomik faydalar : Nükleer santrallerle ilişkili ekonomik faydalar, diğer enerji kaynaklarından çok daha ağır basmaktadır. Örneğin, tek bir nükleer santral kömür veya doğal gaz tesisinden daha fazla iş yaratır. Buna ek olarak, nükleer tesislerin çoğunda genellikle iki enerji santrali bulunur, böylece iş fırsatlarının sayısı artar. Çoğu bitkinin çevredeki toplulukların geçim kaynakları üzerinde olumlu etkileri olmuştur.

Yüksek enerji yoğunluğu : Tek bir reaktör yaklaşık yarım milyon insanın güç kaynağı ihtiyaçlarını rahatça karşılayabilir. Bu, uranyumun yakıt / güç oranının oldukça yüksek olmasından kaynaklanmaktadır. Az miktarda uranyum, küçük bir şehir için fazlasıyla yeterli olan 1000 Megawatt’lık bir elektrik üretim tesisine güç verecek kadar güçlüdür. Öte yandan, rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir enerji kaynakları genellikle sadece ofis ve konut güç kaynakları için yeterlidir. Bu nedenle imalat gibi sektörler, nükleer enerjinin yüksek güç kapasitesinden önemli ölçüde yararlanmaktadır.

Uranyum’a olası bir alternatif : Nükleer enerji artılarını ve eksilerini çevreleyen tartışmalarda Uranyum’un sınırlı arzı ortaya çıkıyor. Bu enerji kaynağının sıklıkla gözden kaçan faydalarından biri, uranyumun tükenmesi durumunda toryumun alternatif bir yakıt olarak kullanılabilmesidir. Toryumun uranyum için daha yeşil bir alternatif olduğu ve Hindistan, Rusya ve Çin gibi ülkelerin gelecekte toryum yakıtlı nükleer santrallere sahip olma planları üzerinde çalıştığı görülmüştür.

Emisyonsuz güç çıkışı : Karbondioksit ve diğer gazlar, dünya atmosferinin tükenmesine önemli katkıda bulunur. Bu, kömür ve fosil yakıtlar gibi kaynakların dünya iklimini olumsuz etkilemeye devam ettiği anlamına geliyor. Nükleer enerjinin en önemli avantajlarından biri düşük sera gazı emisyonudur. Yaygın bir yanlış kanı, nükleer santrallerin havayı kirlettiğidir, çünkü devasa ‘duman’ sütunları genellikle soğutma kulelerinden yükseliyor. Bununla birlikte, bu genellikle buharlaştırılmış sudur ve atmosfere zarar vermez.

Sürdürülebilirlik : Uranyum elbette yenilenemez bir enerji kaynağıdır. Bununla birlikte, bilimsel araştırmalar nükleer füzyon ve damızlık reaktörlerin büyük ölçekli kullanımında atılımlara yol açarsa, uranyum yenilenebilir bir enerji kaynağına dönüşebilir. Bununla birlikte, bu yöntemler şu anda uygulamalarında önemli zorluklar yaratmaktadır.

Düşük işletme maliyetleri : Nükleer enerjinin en önemli faydalarından biri muhtemelen düşük işletme maliyetidir. Yeni bir reaktör tesisi için ilk sermaye gideri önemli ölçüde yüksek olmakla birlikte, işletme maliyetleri oldukça düşüktür. Ucuz işletme maliyetleri ayrıca bir nükleer reaktörün nispeten uzun ortalama kullanım ömrü ile desteklenmektedir. Ucuz üretim, ilk bina maliyetlerinden ağır basar.

Fosil yakıtlara güvenmeme : Nükleer enerjinin profesyonelleri arasında en önemli faktörlerden biri de fosil yakıtlara bağımlı olmamasıdır. Bu, güç çıkışının gaz ve petrol maliyetlerindeki dalgalanmalardan etkilenmediği anlamına gelir. Ek olarak, uranyumun yüksek yakıt güç oranı, tükenmesinin fosil yakıtlara göre çok daha yavaş olduğunu ima eder. Mevcut uranyum arzı da oldukça yüksektir ve enerji ihtiyaçlarını önemli ölçüde daha uzun süre karşılayacaktır.

Nükleer enerjinin dezavantajları : Nükleer enerjinin şüphesiz çeşitli avantajları olsa da, bazı dezavantajları da vardır. Bu güç kaynağının muhalifleri, geçmişte meydana gelen az sayıdaki fakat önemli nükleer santral kazalarını ve bu tür santrallerin işletilmesinden kaynaklanan diğer riskleri not etmek istiyor.

Radyoaktif atık maliyeti : Nükleer santraller tarafından ortaya çıkan en büyük sorunlardan biri de radyoaktif atık tonlarının oluşmasıdır. Bu atık, kendi başına oldukça pahalı olan uzman işleme ve imha gerektirir. Bu atığın diğer enerji kaynaklarında olmayan bir sorun olan güvenli seviyelere ayrılması da uzun sürmektedir. Bu, güç kaynağı çevreyi kirletmese de, çok yüksek bir arka uç çevresel etkiye sahip olduğu anlamına gelir.

Nükleer kazalar Nükleer enerjinin Çernobil’de (1986) ve Fukuşima’da (2011) meydana gelen yıkıcı kazaları hızla gözlemlemektedir. Bir nükleer santral kazasının meydana gelmesi oldukça nadirdir, ancak izole olayları takip eden etkilerin göz ardı edilmesi zordur. Çernobil felaketi, şimdiye kadar meydana gelen en kötü nükleer kaza olarak kabul edilmektedir ve onlarca yıl önce meydana geldiğinde, etkileri hala bu güne kadar hissedilebilir.

Büyük giriş ve çıkış maliyetleri : Çalışır durumdayken, reaktörler günümüzdeki en ucuz güçlerden bazılarını üretir. Ancak, yeni bir tesis inşa etmenin maliyeti milyarlarca dolar. Buna ek olarak, nükleer enerji santralinin hizmetten çıkarılmasının maliyeti de, esasen kullanılmış yakıtın kullanılması nedeniyle oldukça yüksektir.

Savaş veya terörizm sırasında kolay hedefler : Güç üretmek için kullanılan uranyum, savaşta kullanılan silah sınıfı uranyumdan nispeten farklıdır. Bununla birlikte, ikincisi, yeterli bilgi ve donanıma sahip kişilerin elinde öncekine sentezlenebilir. Eleştirmenler bu nedenle uranyumun kolayca yanlış insanların eline geçebileceğini ve önemli bir sorun oluşturabileceğini savunuyorlar.

Nükleer gücün artılarını ve eksilerini içeren tartışmada, yenilenemezlik çevreciler arasında tartışmasız en önemli noktadır. Rüzgar ve güneş gibi nükleer enerji yerine kullanılabilecek yenilenebilir kaynaklar olduğunu savunuyorlar. Her reaktörde sadece küçük miktarlarda uranyum kullanılırken, mineral sınırlı miktarda tedarik edilir ve bu nedenle gelecekte tükenmek zorundadır.

Her güç kaynağı kaynağının artıları ve eksileri vardır. Örneğin, güneş enerjisi, önemli güç çıktıları üretmek için geniş topraklar gerektirir. Nükleer enerjinin kuşkusuz dezavantajları olsa da, bilim henüz daha güvenli enerji kaynaklarını büyük bir sürdürülebilir ölçekte kullanmanın bir yolunu bulamadı.

İşte nükleer enerji üretimi açısından ilk 15 ülke.

  • Amerika Birleşik Devletleri: 100 reaktörden 770,719 GWh
  • Fransa: 58 reaktörden 407.438 GWh
  • Rusya: 33 reaktörden 166.293 GWh
  • Güney Kore: 23 reaktörden 143.550 GWh
  • Almanya: 9 reaktörden 94.098 GWh
  • Çin: 17 reaktörden 92.652 GWh
  • Kanada: 20 reaktörden 89.060 GWh
  • Ukrayna: 15 reaktörden 84.886 GWh
  • İngiltere: 18 reaktörden 63.964 GWh
  • İsveç: 10 reaktörden 61.474 GWh
  • İspanya: Sekiz reaktörden 58.701 GWh
  • Belçika: Yedi reaktörden 38.464 GWh
  • Hindistan: 20 reaktörden 29.665 GWh
  • Çek Cumhuriyeti: Altı reaktörden 28.603 GWh
  • İsviçre: Beş reaktörden 24.445 GWh

Nükleer enerjinin artılarını ve eksilerini değerlendirirken, faydaların dezavantajlardan çok daha ağır bastığı görülmektedir. Bu, halen faaliyette olan ve yenileri inşa edilen çok sayıda nükleer reaktörden açıkça görülmektedir. Bununla birlikte, bu enerji kaynağının eleştirmenlerinin maliyetleri, çevresel etkileri ve genel güvenliği ile ilgili bazı geçerli endişeleri vardır. Nükleer enerji artıları ve eksileri hakkında ne düşünüyorsunuz?

  • Site İçi Yorumlar
  • Aşağıdaki Boş Yeri Doldurun *Captcha loading...