Seçim Programlarında Popülizm

Ekonomi popülizmin Neresinde?

Ekonomik popülizmin uzun bir tarihi var. Latin Amerika’nın popülist söyleminin büyük üsleri vardı, Avrupa yabancı kalmadı, başka birçok ülke de etkilendi. Her durumda, etkiler uğursuz olmuştur. Son zamanlarda, İngiltere’deki Brexit vakasını veya ABD’deki korumacılığın yeniden etkinleştiğini gördük.

Popülizmin yükselişinin nedenleri çeşitlidir: Küreselleşme süreciyle ilgili eşitsizlik sorunları, “kazananın her şeyi aldığı” piyasa yapıları, işgücü piyasasındaki değişiklikler ve buna uymamak konusundaki yaygın hoşnutsuzluk toplumsal ve bunun yarattığı beklentiler. Bu faktörler politikadan kopukluk yarattı ve hoşnutsuzluktan yararlanmak isteyen popülist önerilerin ortaya çıkmasına neden oldu. Popülist programların ortak noktası nedir? Birincisi, hareket kabiliyetlerini sınırlayan bütçe kısıtlamaları için hor görüyorlar; ideolojik mesajlarına uymayan en temel muhasebe kimlikleri göz ardı edilir. Önerilerinin getirdiği zamansal tutarsızlık, uzun vadeli etkiler, istikrar ve dış kısıtlamalara ilgi eksikliği anlamına gelir.

İktisat biliminden uzak

Popülizm, şüphe uyandıran ve bazen frontal bir saldırı yapan ekonomik bilimlerden uzaklaşmalı, daima retorik ve bilimsel ilkelerden uzaklaşmalıdır. Ek olarak, girişimlerinin olumsuz ekonomik etkilerini gösteren bilgi kaynaklarını manipüle etmeyi veya basitçe ortadan kaldırmayı hedeflemektedir.

Politik popülizm, ekonomiyi kısa vadede teşvik eden geniş mali politikalar önermektedir. Yeniden dağıtıma yapılan vurgu, iç talepteki ve büyümedeki artışın tetiklenmesi için, tüketilmesi yüksek bir eğilime sahip nüfus gruplarına gelir transferini içerir. Uzun vadeli teşvikler kısa vadede azalır ve tüketim artar, böylece yeniden etkinleştirme hissi geri beslenir ve kamuoyu tarafından onaylanan popülist politikalara destek olur. Bununla birlikte, orta vadede, geniş politikanın gerçekleşmesine izin veren minderler tükenmekte, borç birikmekte ve dış fon verenler daha talepkar hale gelmektedir. Popülistler önlemlerine dahil edildiler ve dış düşmanı çevrelerindeki ulusal çıkarları gruplandırmaya çağırdılar; bu da kurumların ve demokrasilerin bozulmasını kolaylaştırıyor. Sonuçta, enflasyonun geri tepmesi, finansman sıkıntısı ve krizden kaçan sermaye uçuşu ortaya çıkmakta, bu da bazen kalıcı bir doğanın yaşam seviyesinde düşüşe neden olan bir reform ve acı istikrarı ile sonuçlanmaktadır. siyasal istikrarsızlık.

Aydınların desteği

Sıkça, popülizm, sağır bir kulağı akla çeviren sanatsal bir entelektüel sınıfta destek buluyor ve onlara hak ettiklerini düşünenlerin tanınmasını sağlayan siyasi bir güce yaklaşmayı tercih ediyor. Günün sonunda, popülist önlemlerle uygulandığında eşitsizliği ve yoksulluğu azaltma hedefi, korumaya çalışanlar için verimsizliğe yol açıyor. Konsolide demokratik sistemlere sahip gelişmiş ülkelerde, popülist ekonomik politika eylemleri üzerine kurumsal kontroller birkaç cephede (parlamento, bütçe ofisi, merkez bankası, uluslararası anlaşmalar vb.) Yapılmaktadır. Buna rağmen, bu kontroller siyasal popülizmin seçmenler tarafından karmaşık bir şekilde alınmasını sağlamak için yeterli olmamıştır. Bu nedenle, seçmenlerin oy kullanmalarında gerçekten özgür olmaları için şeffaflık önlemlerinin alınması uygun olur; Bunun için bilgilendirilmeleri gerekir. Bilgi olmadan özgürlük yoktur, cehalet vardır.

Farklı partilerin seçim programlarına yapılabilecek bazı pamuk testleri var. İlk olarak, taraflar için sorumluluk gereklidir; herhangi bir teklifin, beraberinde getirdiği ekonomik hafızayı, etkileri kısa ve orta vadede yeterince ölçülmüş olarak taşıması zorunludur. Bu basit eylem seçmenlerin ve ideolojilerini cehaletten yararlanmak isteyen iyi niyetli politikacıların gözlerini açar.

Bütçe ve bağımsız değerlendirme

Üçüncüsü, seçim programlarının karşılaştırmalı bir ölçümü: teklif sayısı, dilin netliği, ideolojik içerik, erişilebilirlik, diğer faktörlerin yanı sıra, büyük zorluklar olmadan ölçülebilir. Bu, seçmene programların içeriğinin karşılaştırmalı bir görüntüsünü sağlayacaktır. Son olarak, tekliflere uyuma ve yukarıda belirtilen değerlendirme süreçlerinin gözden geçirilmesine odaklanmış olan post miktarını göz ardı etmemeliyiz. Kısacası, politik popülizm ekonomik popülizmde yerleşiktir. Maskeleme riskini kısmen devre dışı bırakır, politikanın geri döndüğünü ve saydamlık ve dürüstlük içinde kazandığı güvensizliği geri alır.