Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Tıp Mesleğine Güveniyor Musunuz?
Tıp Mesleğine Güveniyor Musunuz?
Artan bir güvensizlik birbirimize olan güven ve sosyal ekonomik refahımız için hayati önem taşımaktadır: Davranışımızın adalet ve iyi niyetle karşılanması için makul bir beklenti ile çalışmamıza, izin verir. Fakat on yıldır güven azalmatadır ve en somut ve acil hasar, halk sağlığı ve güvenliği için olabilir. Tıp mesleğinde – özellikle salgınlar gibi acil durumlarda – karamsarlık ölümcül sonuçlar doğurabilir. 1966’da, tıp liderlerine büyük bir güven duymuş; bugün, sadece yüzde 34’ü insanlarla karşılaştırıldığında , Amerikalılar doktorlara güvenme konusunda daha az muhtemel ve yalnızca dörtte biri sağlık sistemine güven ifade ediyor. Son zamanlarda meydana gelen bazı hastalık salgınlarında, Amerikalıların üçte birinden azı halk sağlığı görevlilerine eksiksiz ve doğru bilgileri paylaşmaya güvendiklerini söyledi. Sadece yüzde 14’ü federal hükümete çoğu zaman doğru olanı yapmak için güveniyor.
Güven, doktor hasta ilişkisinin temel taşıdır ve doktorlarına güvenen hastaların tedavi planlarını izlemesi daha olasıdır. yüksek güven düzeyinde olan hastaların neredeyse üçte ikisinin daima ilaçlarını aldığını, ancak düşük güven düzeyinde olanların yalnızca yüzde 14’ünün yaptıklarını buldu.
Başka bir araştırma güvenin hastaların egzersiz, sigarayı bırakma ve prezervatif kullanımı gibi konularda doktor tavsiyelerini izleyip izlemediğinin en iyi yordayıcılarından biridir. bireysel hastalar ve daha geniş nüfus için potansiyel olarak ciddi sonuçlar doğurabilir. Hasta memnuniyeti için güven aynı zamanda kritiktir ve hastaların aynı doktora gitmesini daha muhtemel hale getirir – bu da daha az acil servis ziyareti gibi diğer olumlu etkilere neden olabilir. Sosyoekonomik ve ırksal çizgiler boyunca (genellikle iyi nedenlerle ) güven içinde büyük farklılıklar vardır ve savunmasız ve marjinal olan hastalar arasında güven oluşturmak özellikle önemlidir.
Örneğin HIV taşıyan hastalar için tıbbi sağlayıcılara olan güven, antiretroviral ilaçların alınma olasılığı, zihinsel ve fiziksel sağlık raporlarının daha iyi olması, klinik ziyaretlerin daha fazla olması ve acil servis ziyaretlerinin azalması ilr ilişkilidir. Daha fazla sosyal güven seviyesine sahip olan devletler , hastalığın ilerlemesinin ardından kısmen insanların bakım aramaya ve teste başlamayı daha rahat hissetmelerinden dolayı geç HIV teşhisi oranlarının düşük olma eğilimindedir.
Düşük güven düzeyleri yeniliğe zarar verebilir. Tıbbi yeniliklerin doktorlar, bilim adamları ve girişimciler tarafından yönlendirildiğini düşünüyoruz, ancak hastalar da önemli bir rol oynamaktadır. Yayılmaları için yeni tedaviler ve teknolojiler denemek isterler, ancak terapinin etkililiğine veya hekimin motivasyonuna güvenmezlerse bunu yapmak pek mümkün değildir. Bir çalışmada, deneysel kemoterapi düşünen kanser hastaları için, doktorlarına güvenin, klinik bir araştırmaya katılanların en önemli nedenlerinden biri olduğunu buldu. Bu, tedavinin etkili olacağı inancıyla aynı. Günümüzde, giyilebilir cihazlar ve elektronik sağlık kayıtları döneminde, kişisel verilerin güvenli ve özel olarak tutulacağına ve bu teknolojilerin kullanışlı olduğuna güvenin – daha fazla kabul ve kullanımın önünde bir engel oluşturmaktadır. Belki de en önemlisi, düşük güven düzeylerinin hükümetlerin ve halk sağlığı kurumlarının salgınlara cevap verme yeteneklerini zayıflatabileceğinin kanıtıdır. Başka bir çalışmada Ebola yaygınlaşmasının ve kurumsal güven değerlerinin daha yüksek olduğunu olsaydı başka türlü olurdu daha uzun kalıcı olduğunu göstermektedir. Araştırmacılar, Liberya’daki Ebola hakkındaki bilgileri, hükümete ne kadar güveniyor oldukları ve Ebola’ya karşı önerilen önlemlerin alınma ihtimalleri hakkında araştırmalar yaptı. Bu tedbirler, güvenli uygulamalarının benimsenmesini; seyahat, sosyal toplantılar ve sokağa çıkma yasağı kısıtlamalarına uymak ve semptomlar gösteren kişilerle fiziksel temastan kaçınmak.
Hükümete güvenmeyen insanlar tavsiye önlemlerini alma ihtimallerini azalttı. Ebola hakkında daha az bilgi sahibi değillerdi, ne de daha hatalı inançlara sahip değillerdi. Daha az güveniyorlardı.
Tabii ki güven, güvenilirlik gerektirir. Sağlık sistemine olan güvenin azalması, kısmen , temel oyuncularının, hastalar pahasına kâr elde ettiklerini ortaya koyan, halk algısının bir sonucudur. (Birleşik Devletler, evrensel sağlık bakımına bağlı olmayan tek zengin gelişmiş ulustur.)
Ancak, tıbbi liderler ve halk sağlığı görevlileri, güvenilir olmaya layık olduklarını göstermek için atabilecekleri adımlar vardır. İnsanın güvenin temelde üç soruna bağlı: Ne yaptığınızı biliyor musunuz? Ne yaptığını anlatır mısın Bana yardım etmek için mi ya da kendine yardım etmek için mi yapıyorsun?
Açık, şeffaf iletişim ve yerine getirilmiş bir güven geçmişi önemlidir ve sağlık hizmeti sağlayıcıları aynı zamanda çıkar çatışmalarını açıklayarak güven inşa edebilir; uzun vadeli ilişkiler için beklentiler yaratmak; ve hastalarla paylaşılan menfaatlerin ve daha küçük güç farklarının teşvik edilmesi . Örneğin hastalara tıbbi notlarına daha kolay erişmelerini sağlamak bakımlarının kontrolünde kendilerini daha fazla hissettirecek ve sağlayıcılarına olan güveni artıracaktır özellikle savunmasız nüfus için. Birçok hasta geleneksel olarak tıbbi araştırmanın amaç ve yöntemlerine dikkat etmiştir. Hedefleri, dizaynı ve bilginin yaygınlaştırılmasında onlara daha fazla söz hakkı vermek için hastalar ve topluluklarla işbirliği yapmak , araştırmanın “onlarla” değil “onlarla” yapıldığını hissettirmek için yardımcı olabilir. Birlikte çalışarak bireysel hastalar ve hekimler arasında daha fazla katılım, güveninin bir paradoksundan yararlanmanın ek yararı olabilir: Kendi doktorlarımıza çok güveniyoruz ve genel olarak kendi özlemimizden memnuniyet duyuyoruz ancak tıp liderlerini ve sağlığı güvensiz kılıyoruz sistemi bütün olarak. Hükümetler krizler sırasında güvenilir sözcüler ve sözcüleri kullanmayı da düşünmelidirler. Örneğin bioterörizm, neden olduğu bir hastalık salgını olarak, Belirgin üst düzey hükümet yetkililerinden yanlış ifadeler olabilir Sağlık ve İnsan Hizmetleri veya daha Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri gelen bilgiyi güven kalıcı sonuçları kurumlarda güvenin. Bütün kurumlar kusurludur ve bazıları açık şekilde bozuktur. Bir şüphecilik derecesi kaçınılmaz ve önemlidir. Güven, hastalarla sağlık hizmeti sunucuları arasındaki ilişkide çok önemlidir, ancak son on yılda düşüş devam etmektedir.
Yorum Yaz