Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Sonsuz Aşk Bilimsel Olarak Mümkün Mü?
Sonsuz Aşk Nedir?
Aşk tecrübemiz biyolojik, sosyal ve kültürel arasında gerçekleşir. Nörobiyologlara göre sevginin kimyasal bir temeli vardır ve kimyasal olarak çalışan şeyin biyolojik veya evrimsel bir işlevi vardır. Nörobiyoloji, aşkın bir dürtü, bir motivasyon olduğunu söylüyorlar. Doğada ayrıca üreme işlevi olan sevgi dürtüsü vardır, ancak genel olarak yaşam için birlikte olmak anlamına gelmez. Buna karşılık, Batılı insanlar genel olarak sonsuza dek aşka inanıyorlar – kültürel DNA’mızda var. Gerçekten aşık olduğumuzda, sonsuza kadar olmak istediğimiz ve güvendiğimiz – zaten bir öncül fikrimiz var.
Aşka düşmenin güçlü ve yüceltici hissini coşkuyla kutlamak – birkaç benzer deneyim var – ama bunun yaklaşık on sekiz ay sonra kaybolan bir biyokimyasal süreç olduğunu anlamak gerekir . Ve sonra? Sonsuza dek sevgiyi sürdürmek istediğimiz, aynı tutkuyu sevme mantığına sahip olmadığımız, kalıcı ilişkileri sürdüren mekanizmaları anlamamız gerekir. Görünüşe göre onları anlamıyoruz. Avrupa ve Amerika’daki boşanma oranları çok yüksektir. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği’nde, evliliklerden boşanmalar% 50’ye çok yakındır. Batıda bir çiftin başarısını tahmin etmenin bir madeni parayı çevirirken yüzü tahmin etmek gibi olduğu söylenebilir. Biri bunun evlilik formatına göre şartlandırıldığını düşünüyorsa, doğrudur: birlikte yaşamalara ilişkin mevcut veriler daha kötüdür.
Bu, sadece bireylerin değil, toplumun kendisinin de sağlık ve ekonomi açısından belirgin etkileri olan inandığımız standart çift modelinin geçerliliği hakkında temel bir soruyu gündeme getirmektedir. Toplumumuzu,% 50 uzunluğundaki bir başarısızlık oranıyla evlilik veya istikrarlı bir eş olarak adlandırılan ikili bir ilişki formatı üreten bir kurum olarak düşünürsek, rekabetçi bir piyasaya girecekti. Makul bir başlangıç noktası, birçok yırtılmanın çok sayıda nedene bağlı olmadığını, belki de çiftlerin başarısızlığının altında yatan genel bir mekanizma olduğunu düşünmektir. Günün sonunda, düşündüğümüzden çok daha benzeriz – aynı psikolojik, bilişsel ve davranışsal ilkelere uyuyoruz ve aynı sosyo-kültürel ortamda yaşıyoruz.
Aşk ne kadar iş gerektirir?
Aşk psikolojisinde genel bir ilke vardır: Sağlıklı ve canlı bir ilişki sürdürmek için, ilişkiye enerji eklemek gerekir. Bu, ortak bir yer gibi gözüküyor: sevgi ile yeterli değil, çaba sarf etmek gerekiyor. Peki, bu çaba alır, ama ne kadar? Mutlu ve kalıcı bir çifte ulaşmak için ne kadar çaba gerekir? Bu şekilde bakıldığında, ortak bir mutlu yaşamın tasarımı, duygusal bir mühendislik projesidir: maliyeti, duygusal açıdan sürdürülebilir bir projenin çabası şeklinde tahmin etmek olacaktır. Aslında, proje optimum kontrol mühendisliğinin matematiksel bir problemi olarak formüle edilebilir. İnsan psikolojisinin doğal hipotezleri altında, modelin analizi ideal bir çifte sonsuza dek sevgiye dayanan özel bir ilişki kurmanın çok zor olacağını ortaya koymaktadır, çünkü projenin maliyeti priorunun yapmak istediğinden daha yüksektir.
Diğer bir deyişle, analiz, çiftlerin çaba boşluğu veya boşluğu ile yüzleşmeleri gerektiğini öne sürmektedir : tercih ettikleri çaba seviyesinin ne olduğuna bakılmaksızın, başarılı bir ilişki kurmak için gereken seviye üstündür. Ek olarak, çaba dinamiğinin esnek olmadığı, dolayısıyla gereken efor gevşetildiği zaman – efor boşluğu nedeniyle – atalet, ilişkiyi zaman içinde uygulanabilir hale getirmeyen seviyelere daha fazla gevşetmek anlamına gelir. Bu mekanizma, standart ilişki modelinin (aşka dayalı sonsuza kadar ilişki) işe yaramadığı fikrini pekiştirir. Daha ziyade, belki de gözden geçirilmesi gereken bir ütopyadır. Her ne kadar monogamiye ve poliamere yeni başlayan bir sosyal ilgi olsa da, her yaş segmentinde çoğu birey hala monogamiye inanmaktadır . Bu formattan çıkmadan, standartlaşmış ideal partner modelimizi düzeltmeye çalışırız.
Bir ilişkinin doğal bir yaşama sahip olabileceği gerçeğini kabul etme olasılığı her zaman vardır – büyür, büyür, evrilir ve sönmeye başlar – ve kırılmaları doğal bir olgunlaşma süreci olarak acısız yaşar. Ancak en umut verici seçenek görünmüyor. Diğer bir olasılık, bir çiftin sağlaması gereken beklentileri azaltmaktır. Diğer kişinin araması gereken ihtiyaç ve özlemlerin listesi genellikle çok zordur: sevgili, arkadaş, arkadaş, sırdaş, suç ortağı, yardımcısı, yoldaş, amigo, … Bu talebi azaltmak için gerekli değil refah. Mümkün mü
Sosyal ilişkilerin daha sağlıklı, daha uzun ve daha tatmin edici bir yaşam ile ilişkili olduğuna dair çok sayıda kanıt var. Sosyal ilişkiler bizi daha mutlu eder. Eşinizden ne beklediğinizin ağırlığını hafifletir ve sosyal ağınızdaki diğer insanlara geçerseniz, çiftin ve üyelerinin refahını iyileştirmelisiniz.
Yorum Yaz